Live chat

r3venge Complimenti! (26.05.26, 17:22)
zioriga @gdl guarda di correggere Saggittario in Sagittario. Anche questo può contribuire a diffondere BOINC. Ottimo (26.05.26, 11:18)
gdl https://ricercasperimentale.blogspot.com/2026/05/utente-giorno-progetto-Milkyway-Home.html (25.05.26, 19:03)
r3venge provo grazie (20.05.26, 18:35)
corla99 Puoi provare a vedere la lista dei top computer in un progetto e cercare una cpu simile a quella che cerchi (20.05.26, 18:16)
r3venge Qualcuno sa come faccio a vedere una certa CPU quanti crediti fa su un determinato progetto? Una volta usavo Wuprop, ma ora non riesco più (20.05.26, 17:21)
samu986 Ragazzi, invito tutti quanti a deviare tutta la vostra potenza di calcolo su NFS, abbiamo non buone, OTTIME possibilità di recuperare una posizione. Manca poco, dai che facciamo tutti insieme l'ultimo sforzo!!!! (18.05.26, 22:11)
r3venge Allora come detto i nostri rivali hanno messo tutto sullo Sprint, distiamo 125k, da recuperare in 5 ore. Potremmo farcela se qualcun altro si aggiunge all'armata, non stiamo andando male (18.05.26, 21:04)
r3venge Comunque Litomysl ha FERMATO milkyway deviando tutto su NFS per evitare il nostro sorpasso, arrivati a questo punto dovremmo optare per una soluzione drastica simile (18.05.26, 17:07)
corla99 Scusatemi, ho creato al volo l'account ieri sera e mi sono proprio dimenticato di unirmi al team...ho fatto sta mattina verso le 11 (18.05.26, 17:05)
r3venge @Corla ma che stai elaborando per la concorrenza? (18.05.26, 16:31)
Spot T @corla99 guarda che non risulti nel team!!! join join (18.05.26, 10:08)
r3venge Ci vai pesante (17.05.26, 22:13)
corla99 72 thread (e 400W) girati su NFS, speriamo di non aver problemi con la ram. In teoria non dovrei superare i 100GB di picco (17.05.26, 22:10)
r3venge ATTENZIONE, se li superiamo nello Sprint, li recuperiamo anche in classifica generale!!! (17.05.26, 22:07)
r3venge Su NFS se continuiamo cosi rischiamo di superarli/non superarli per una manciata di crediti, nell'ordine delle poche migliaia, se non addirittura centinaia! E' il momento di dare l'ultima spinta (17.05.26, 22:04)
Spot T @corla99 dai che ormai è sera (17.05.26, 18:45)
Spot T I used to abort them but...I manage a single machine... (17.05.26, 18:42)
Spot T Months ago I noticed that problem. Some wus stop increasing percentage. (17.05.26, 18:42)
entity Starting to get a small number errors on the 16e V5 work. Error 197 elapsed time limit exceeded. Percentage of work is low so far (17.05.26, 18:04)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2

ARGOMENTO:

Re:Roadmap Intel 13/06/2010 21:50 #52109

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8305
  • Ringraziamenti ricevuti 447
Matt92tau ha scritto:

Si, lo so. HKMG è una cosa in più come vedi qui


Soprattutto perchè sarà compatibile con il socket AM3 :tutipi:



Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da boboviz.

Re:Roadmap Intel 16/06/2010 16:04 #52285

  • premastampi
  • Avatar di premastampi
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 350
  • Ringraziamenti ricevuti 0
boboviz ha scritto:

Matt92tau ha scritto:

Si, lo so. HKMG è una cosa in più come vedi qui


Soprattutto perchè sarà compatibile con il socket AM3 :tutipi:



hummm
mi fai venire in mente capitan crasy...di HWUP :-P

Attenzione al socket pero'.
AM3 ok .. ma poi se non fanno il bios nada.

Per il thuban ( phenom x6 ) ci sono gia' letteralmente gli utenti
ad esempio di asus serie M3 , che sono solo leggerissimamente incazzati
come babuini, perche' asus non ha intenzione di rilasciare il bios per l'x6

per dire ad esempio di quelli che hanno una m3a32-mvp con am2+ e che potrebbe benissimo gestire il x6

Ecco se succede la stessa cosa con il bulldozer e l'am3
( che poi sara' am3+ !! NON am3 liscio ( anche se compatibile)) siamo
sempre d'accapo.

PS:

Ma c'e' un bench su boinc che riguardi un x6 VS un corei7 ?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da premastampi.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 11:23 #52357

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Non mi pare, ho visto dei bench ma non su BOINC.
Gli i7 sono davanti, l'X6 combatte con i quad i5
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 11:29 #52358

  • eCarbon
  • Avatar di eCarbon
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 302
  • Ringraziamenti ricevuti 0
come fanno sei core a combattere con un quad? è troppo pro l'i5 :D
Antec Three Hundred - Asus M4A77T - AMD Athlon II x3 440 - ATI Sapphire HD5670 - WD Black 500 - 4GB DDR3 1333 - Corsair VX550

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 14:14 #52393

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3571
  • Ringraziamenti ricevuti 1
In effetti è così, risulta un po' da tutti i bench, purtroppo...
Un po' è dovuto alla tecnica onestamente più raffinata degli intel, più magari qualche compilatore che fa preferenze, come si sa che è già successo... In ogni caso se si calcola il rapporto prestazioni/euro la situazione si ribalta notevolmente...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 14:24 #52399

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
eCarbon ha scritto:

come fanno sei core a combattere con un quad? è troppo pro l'i5 :D


Diciamo che il problema è più che altro legato alla scarsa ottimizzazione dei programmi per i multicore. Infatti non è che gli i7, con il doppio dei core, vadano il doppio degli i5.

In quei pochi programmi dove più core = meglio, gli X6 battono i quad i5.

Comunque, alla fine, son tutte pippe. L'importante è che gli X6 costano e consumano come i quad i5: alla fine a me non interessa avere la macchina migliore in assoluto, ma quella che fa ciò di cui ho bisogno al minor prezzo
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 15:36 #52409

  • erotavlas
  • Avatar di erotavlas
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • La parola d'ordine è: BOINCchizziamo il mondo!!!
  • Messaggi: 973
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Venturini Dario ha scritto:

alla fine a me non interessa avere la macchina migliore in assoluto, ma quella che fa ciò di cui ho bisogno al minor prezzo


Hai ragione :ave:



Team
1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home
2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit
3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 18:08 #52418

  • premastampi
  • Avatar di premastampi
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 350
  • Ringraziamenti ricevuti 0
akd ha scritto:

In effetti è così, risulta un po' da tutti i bench, purtroppo...
Un po' è dovuto alla tecnica onestamente più raffinata degli intel, più magari qualche compilatore che fa preferenze, come si sa che è già successo... In ogni caso se si calcola il rapporto prestazioni/euro la situazione si ribalta notevolmente...


E' vero quello che dici ( chi ha detto compilatori intel non "sportivi" :asd: ? )
pero' c'e' sempre da tenere presente una cosa che si dimentica spesso.

Phenom 2 e' una generazione dietro il nehalem
In realta' il competitore del corei7, dovrebbe essere Bulldozer , che ha questo punto se la vedra' con sandybrige ( il dopo nehalem )
E' che amd ha lasciato il passo per questo giro.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 18:15 #52421

  • premastampi
  • Avatar di premastampi
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 350
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Venturini Dario ha scritto:

Diciamo che il problema è più che altro legato alla scarsa ottimizzazione dei programmi per i multicore. Infatti non è che gli i7, con il doppio dei core, vadano il doppio degli i5.

In quei pochi programmi dove più core = meglio, gli X6 battono i quad i5.

Comunque, alla fine, son tutte pippe. L'importante è che gli X6 costano e consumano come i quad i5: alla fine a me non interessa avere la macchina migliore in assoluto, ma quella che fa ciò di cui ho bisogno al minor prezzo[/quote]


Ma quindi .. sotto BOINC ( no game ed altro ) un x6 se la vede bene anche con I7 ?
( ci sarebbe da contare il HT )

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 19:06 #52432

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
No, perchè l'i7 è come se avesse 8 core...
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 21:21 #52449

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3571
  • Ringraziamenti ricevuti 1
A livello di wu in elaborazione, un i7 (top di gamma, dato che stanno incasinando tutto anche alla intel con i nomi) elabora 8 wu in contemporanea, mentre un X6 ne fa sei. E' da vedere quanto lavoro in più fa effettivamente un i7, dato che 4 core sono solo logici...
Insomma, vedere quanto ci mettono entrambi, con sw identico, a fare tipo 1000 wu...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Roadmap Intel 17/06/2010 21:50 #52455

  • Matt92tau
  • Avatar di Matt92tau
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • AMD: The future is Fusion
  • Messaggi: 51
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Mattia
Processor: AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor (6 CPUs), ~4GHz cooled by EK Supreme LT Memory: 4GB RAM G.SKILL ECO 1600MHz CL7 1.35V Motherboard: Asus Crosshair IV Formula Hard Drive: 2*160 GB + 1*500 WD CB Video Card: HD5850 :eek: Monitor: ASUS VW202

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.184 secondi
Powered by Forum Kunena