ARGOMENTO:

Salve ragazzi,

sto cercando di crearmi un mio server a basso costo per l'elaborazione con boinc di alcuni progetto su WCG.

ho trovato questa classifica online:

boincstats.com/en/stats/15/host/breakdown/cpu/0/12/0

Ma sinceramente non capisco bene qual'è il valore da tenere più in considerazione, se "credit per CPU" o "averange credit per CPU"???

Vorrei comprarmi un serverino da 300 euro con 2 Xeon X5460, dite che con questi processori un po' datati si possono fare buoni crediti?


grazie a chi mi vuole risp,

Pindol

Buoni forse no, comunque l`importante è partecipare!

io attualmente uso:

macmini con i5 2,8ghz
macmini con Core 2 Duo 2,4ghz

attualmente faccio una media di 10.500 punti su WCG ogni giorno.

Se mi compro un serverino come quello con quelle cpu, secondo voi faccio di più, a me andrebbe bene anche fare 30.000-40.000 punti al giorno in totale con tutti i dispositivi.

Pindol

pindol ha scritto:

Salve ragazzi,

sto cercando di crearmi un mio server a basso costo per l'elaborazione con boinc di alcuni progetto su WCG.

ho trovato questa classifica online:

boincstats.com/en/stats/15/host/breakdown/cpu/0/12/0

Meglio non guardare quella classifica, per molti motivi, es. spesso BOINC identifica CPU uguali con stringhe diverse sotto sistemi operativi diversi ... poi i numeri dovrebbero essere pesati sulla percentuale di ore giornaliere di utilizzo delle CPU, numero che non è disponibile quindi ...

L'essenziale secondo me è eseguire il maggior numero di conti, col minor numero di watt.
Per fare questo il parametro decisivo sono i nanometri della litografia della CPU, meno sono e più efficiente sarà la CPU. In genere quindi più è recente la data di uscita della CPU meglio è ... anche se non è sempre così, talvolta è meglio aspettare qualche mese e comprare la nuova uscita a processo litografico ridotto che buttarsi subito all'acquisto

Quella classifica non è affidabile.

considera che se tu hai solo un pc (ad esempio un E8500) e scaccoli su 10 progetti , BS ne vedrà come 10 solo per il tuo utente

la scelta la devi fare in base ad altri fattori

- Sostegno economico
- Consumi
- Manutenzione/Affidabilità
- Utilizzo
- Assicurazione
- Bollo

(le ultime due sono facoltative )

si ovviamente una cpu di nuova concezione (adesso se non sbaglio si và verso i 14nm) consuma di meno e rende di più.

Però volevo sapere se ci sono cpu più adatte rispetto ad altre.

Le cpu xeon se non sbaglio dovrebbero essere più veloci sul calcolo a virgola mobile rispetto alle normali cpu, quindi in teoria dovrebbero essere più adatte ai calcoli dei progretti WCG.

Potete dirmi quanti punti fate in media voi su WCG al giorno e che cpu usate?

Pindol

sabayonino ha scritto:

Quella classifica non è affidabile.

considera che se tu hai solo un pc (ad esempio un E8500) e scaccoli su 10 progetti , BS ne vedrà come 10 solo per il tuo utente

la scelta la devi fare in base ad altri fattori

- Sostegno economico
- Consumi
- Manutenzione/Affidabilità
- Utilizzo
- Assicurazione
- Bollo

(le ultime due sono facoltative )

Per le prime 3, c'è l'opzione sponsor

astroale ha scritto:

talvolta è meglio aspettare qualche mese e comprare la nuova uscita a processo litografico ridotto che buttarsi subito all'acquisto

allora non lo compreresti mai.

quello che compri oggi tra 6 mesi è già "vecchio" e pronto ad essere sostituito e spesso con poche modifiche.

pindol ha scritto:

si ovviamente una cpu di nuova concezione (adesso se non sbaglio si và verso i 14nm) consuma di meno e rende di più.

Però volevo sapere se ci sono cpu più adatte rispetto ad altre.

Le cpu xeon se non sbaglio dovrebbero essere più veloci sul calcolo a virgola mobile rispetto alle normali cpu, quindi in teoria dovrebbero essere più adatte ai calcoli dei progretti WCG.

Potete dirmi quanti punti fate in media voi su WCG al giorno e che cpu usate?

Pindol

Non elaboro su WCG, ma su altri progetti in passato ho elaborato con degli xeon e ho sempre visto che come velocità erano +o- equivalenti alle CPU "consumer" di fascia alta (con stesso processo litografico) attualmente sono gli i7. Con la differenza che gli xeon, per vari motivi costano molto di più.

astroale ha scritto:

pindol ha scritto:

si ovviamente una cpu di nuova concezione (adesso se non sbaglio si và verso i 14nm) consuma di meno e rende di più.

Però volevo sapere se ci sono cpu più adatte rispetto ad altre.

Le cpu xeon se non sbaglio dovrebbero essere più veloci sul calcolo a virgola mobile rispetto alle normali cpu, quindi in teoria dovrebbero essere più adatte ai calcoli dei progretti WCG.

Potete dirmi quanti punti fate in media voi su WCG al giorno e che cpu usate?

Pindol

Non elaboro su WCG, ma su altri progetti in passato ho elaborato con degli xeon e ho sempre visto che come velocità erano +o- equivalenti alle CPU "consumer" di fascia alta (con stesso processo litografico) attualmente sono gli i7. Con la differenza che gli xeon, per vari motivi costano molto di più.

it.wikipedia.org/wiki/Xeon

sabayonino ha scritto:

astroale ha scritto:

talvolta è meglio aspettare qualche mese e comprare la nuova uscita a processo litografico ridotto che buttarsi subito all'acquisto

allora non lo compreresti mai.

quello che compri oggi tra 6 mesi è già "vecchio" e pronto ad essere sostituito e spesso con poche modifiche.

Faccio quel ragionamento perchè in genere quando aggiorno o compro il nuovo criceto lo faccio per tenerlo in elaborazione 24/7/365 per un minimo di 5 anni, ora la differenza tra prendere subito il primo 32 nm che trovo e aspettare il nuovo 14 nm, nei successivi 5 anni si riflette in un risparmio sulla bolletta quinquennale bello grosso.
In pratica (nel mio caso) è fondamentale cambiare pelle al criceto nel periodo "giusto"

sabayonino ha scritto:

it.wikipedia.org/wiki/Xeon

guarda che lo sò cosa sono gli xeon li usavo ancora ai tempi del seti classic quando le CPU consumer di fascia alta erano i PIII
altrimenti non ne parlerei

astroale ha scritto:

sabayonino ha scritto:

astroale ha scritto:

talvolta è meglio aspettare qualche mese e comprare la nuova uscita a processo litografico ridotto che buttarsi subito all'acquisto

allora non lo compreresti mai.

quello che compri oggi tra 6 mesi è già "vecchio" e pronto ad essere sostituito e spesso con poche modifiche.

Faccio quel ragionamento perchè in genere quando aggiorno o compro il nuovo criceto lo faccio per tenerlo in elaborazione 24/7/365 per un minimo di 5 anni, ora la differenza tra prendere subito il primo 32 nm che trovo e aspettare il nuovo 14 nm, nei successivi 5 anni si riflette in un risparmio sulla bolletta quinquennale bello grosso.
In pratica (nel mio caso) è fondamentale cambiare pelle al criceto nel periodo "giusto"

il ragionamento non fa una piega. ma allo stato attuale porterei a 3 gli anni del cambio pelle

peccato che al momento questo non valga per le gpu dove si "ragiona al contrario" puntando sulla potenza e dove il processo produttivo non segue uno schema ben preciso (come in casa Intel)

tornando sul fronte Cpu , l'attuale processo costruttivo a 28nm, per quanto recente , entro un anno sarà pronto quello a 14nm (bel salto...) . Di questo passo si paseràa al "pico" in breve tempo

pindol ha scritto:

Vorrei comprarmi un serverino da 300 euro con 2 Xeon X5460, dite che con questi processori un po' datati si possono fare buoni crediti?

Ciao Pindol, una domanda: 300 euro a cpu o in totale??

Nessuno che usa WCG quindi?

Sarei curioso di sapere i punteggi medi giornalieri e che hw utilizzate.


Pindol

boboviz ha scritto:

pindol ha scritto:

Vorrei comprarmi un serverino da 300 euro con 2 Xeon X5460, dite che con questi processori un po' datati si possono fare buoni crediti?

Ciao Pindol, una domanda: 300 euro a cpu o in totale??

300 euro (circa) in totale

qui c'è il sito da dove vorrei comprarlo

www.bargainhardware....weredge-1950-r3-quad-core-lff-configure/

Pindol

pindol ha scritto:

Nessuno che usa WCG quindi?

Sarei curioso di sapere i punteggi medi giornalieri e che hw utilizzate.


Pindol

su smartphone durante la carica



puoi cercare dati un pò più precisi qua : wuprop.boinc-af.org/...ts/projet.py?projet=World+Community+Grid

sabayonino ha scritto:
puoi cercare dati un pò più precisi qua : wuprop.boinc-af.org/...ts/projet.py?projet=World+Community+Grid

Interessante,

sembrerebbe che il processore più prestazionale è il 2600k (nel mapping cancer ad esempio), o sbaglio?


Pindol

pindol ha scritto:

Nessuno che usa WCG quindi?

Sarei curioso di sapere i punteggi medi giornalieri e che hw utilizzate.


Pindol

HW utilizzato in firma

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

pindol ha scritto:

Nessuno che usa WCG quindi?

Sarei curioso di sapere i punteggi medi giornalieri e che hw utilizzate.


Pindol

HW utilizzato in firma

non potresti dirmi nelle "my statistic" il tuo "Avg. Points Per Calendar Day"

grazie

Pindol