ARGOMENTO:

Venturini Dario ha scritto:

Windows XP pro, Ubuntu64

Però non ho capito a che ti serve saperlo (a parte tirartela perchè li hai provati tutti )

Sicuramente a tirarmela ma anche a cercare di scovare qualche poveretto di lingua italiana che combatta come me con HP-UX, Solaris, NetBSD ecc... +BOINC si capisce. Sembra incredibile ma non lo trovo anche se scavo con google da anni ...


A proposito di tirarmela, anche per rispondere a lampyris, oggi nuovo record di CPU virtuali sulla "rete madre": 163 (vedi attach), in totale 185.

Beh, OpenBSD (e anche FreeBSD) l'ho usato anche io, ma solo per un server. Non mi metterei mai ad usarlo per desktop, sarebbe da folli!!
Solaris non mi piace... hp-ux... a che serve?! ma c'è ancora chi lo usa? :P :P
Ad ogni modo, non so se installerei boinc su un server aziendale. Anzi, credo proprio di no!
Credo sia anche quello il motivo per cui non troverai mai gente che utilizza tali sistemi operativi per boinc.

Ad ogni modo, che intendi con "cpu virtuali"?

lampyris ha scritto:

Beh, OpenBSD (e anche FreeBSD) l'ho usato anche io, ma solo per un server. Non mi metterei mai ad usarlo per desktop, sarebbe da folli!!

Perche'? ma no dai ... cmq roba vecchia risalente al seticlassic

Solaris non mi piace...

Arghh!!!! Cosa hai detto!!! ERESIA!!!

hp-ux... a che serve?! ma c'è ancora chi lo usa? :P :P

Ebbene si sono anche obsoleto, lo so :P

Ad ogni modo, non so se installerei boinc su un server aziendale. Anzi, credo proprio di no!

Non sono server aziendali, ma macchine di test, i server aziendali li hanno i clienti, e naturalmente su quelli manco ci penso Inoltre il criceto ha avuto spesso l'utile compito di rilevare bachi in release di sviluppo che mandavano al 100% la CPU!

Ad ogni modo, che intendi con "cpu virtuali"?

Quello che intende BoincView ... numero di client attivabili, es P4 HT=2, o 4 core limitati a max 2 = 2.

lampyris ha scritto:

@Astroale: piccola curiosità personale... ma con che computer stai scaccolando?!? Come cavolo fai ad avere 77K di rac??

ma lui non scaccola solo su un PC... ne ha tanti !! Ecco l'ultima foto di gruppo:

astroale ha scritto:

lampyris ha scritto:

Beh, OpenBSD (e anche FreeBSD) l'ho usato anche io, ma solo per un server. Non mi metterei mai ad usarlo per desktop, sarebbe da folli!!

Perche'? ma no dai ... cmq roba vecchia risalente al seticlassic

Beh, a cominciare dal supporto hw! Assai ridotto! E c'è chi si lamenta del supporto hw di linux, sui bsd è assai inferiore!
Poi freebsd passa, ma openbsd è un po' obsoleto, "manuale".. certo, è sicurissimo, è uno dei pochi sistemi che io userei per server, però per desktop... c'è di meglio! ihih
Anche se ultimamente linux secondo me (parlando solo a livello di kernel) ha superato i bsd, che risultano migliori nelle performance solo su sistemi multicore! (a patto di configurare opportunamente il kernel).

Solaris non mi piace...

Arghh!!!! Cosa hai detto!!! ERESIA!!!

ihih Sarà che l'ho usato solo una volta... però preferisco altro

Ad ogni modo, non so se installerei boinc su un server aziendale. Anzi, credo proprio di no!

Non sono server aziendali, ma macchine di test, i server aziendali li hanno i clienti, e naturalmente su quelli manco ci penso Inoltre il criceto ha avuto spesso l'utile compito di rilevare bachi in release di sviluppo che mandavano al 100% la CPU!

Infatti, io pensavo li installassi su server in funzione Non credevo avessi così tante macchine da test

Ad ogni modo, che intendi con "cpu virtuali"?

Quello che intende BoincView ... numero di client attivabili, es P4 HT=2, o 4 core limitati a max 2 = 2.

[/quote]

Si si, capito... ma il dubbio (sott'inteso) era: ma quanti cavolo di computer hai?! eheh...

lampyris ha scritto:

Anche se ultimamente linux secondo me (parlando solo a livello di kernel) ha superato i bsd, che risultano migliori nelle performance solo su sistemi multicore! (a patto di configurare opportunamente il kernel).

A proposito, sai come far vedere l'HT di un P4 a NetBSD ?

Infatti, io pensavo li installassi su server in funzione Non credevo avessi così tante macchine da test

Ma no dai, quelli sono pochini e vecchiotti e contribuiscono poco al RAC, la maggior parte del RAC viene dai PC. Piuttosto certe computer room dei clienti sono dei veri e propri "muri" di server e spesso sono accesi sempre per poi lavorare realmente sotto carico pochi giorni al mese.

Si si, capito... ma il dubbio (sott'inteso) era: ma quanti cavolo di computer hai?! eheh...

Vedi nell'immagine di prima in fondo a sinistra, su quella rete sono circa 80. In tutto compresi i 3 che ho a casa, non piu' di una novantina.

astroale ha scritto:

A proposito, sai come far vedere l'HT di un P4 a NetBSD ?

Beh, in teoria basta abilitare il supporto nel kernel. Hai già controllato?

Vedi nell'immagine di prima in fondo a sinistra, su quella rete sono circa 80. In tutto compresi i 3 che ho a casa, non piu' di una novantina.

capito... e questi 80-90 computer sono tutti tuoi?

lampyris ha scritto:

astroale ha scritto:

A proposito, sai come far vedere l'HT di un P4 a NetBSD ?

Beh, in teoria basta abilitare il supporto nel kernel. Hai già controllato?

Fatta ce l'ho!!! troppo iea fratello
La procedura mi ricorda un po' quello che si faceva molti anni fa' per il kernel di linux. Solo senza sgradite sorprese, insomma funge tutto alla prima.
Quindi ... CPU virtuali da 163 a 164 ... nuovo record!



Inoltre le prime WU del SIMAP elaborate con il client NetBSD ... emozione ... vado dentro di testa ?

ahaha grande!!

Però ho notato che il tuo rac è diminuito di circa 3'000 .... male male!! :P ahah

baxnimis ha scritto:

ma lui non scaccola solo su un PC... ne ha tanti !! Ecco l'ultima foto di gruppo:

La potrei fare una vera foto di gruppo dei criceti ... potessi, ma non potessi

lampyris ha scritto:

ahaha grande!!

Però ho notato che il tuo rac è diminuito di circa 3'000 .... male male!! :P ahah

E' l'effetto dell'inizio del SIMAP, tranquillo poi famo'r picco

astroale ha scritto:

Fatta ce l'ho!!! troppo iea fratello
Quindi ... CPU virtuali da 163 a 164 ... nuovo record!

Sei troppo avanti fratello respect!!!

Bella lì bro! Il vostro slang mi sfarfuglia troppo! (rinomiano il thread in "Linguaggio GGiovane"?

GHz ha scritto:

io ho iniziato il 1 luglio 2002...

Anche io seguivo la sezione SETI del forum, a quel tempo, ma la mia prima WU l'ho elaborata il 21 ottobre del 2002. Che periodo indimenticabile

prima Wu per l'allora ancora seti classic, 4 giugno 2004,
sono un giovinastro

Io ho iniziato quando avevano appena chiuso seti classic o al massimo mancavano 1-2 mesi alla fine, quindi direi che sono abbastanza giovane.

ho iniziato ufficialmente a scaccolare con boinc dal 27/07/08 fino a 11/02/09 nel team P2PForum.it e dal 11/02/09 in poi nel team BOINC.Italy.