ARGOMENTO:

Herr Fritz 27 ha scritto:

morse ha scritto:

Qui trovate la situazione aggiornata dei progetti...

Cosa significa, per Docking@Home, che va aggiornata la pagina del progetto??? E per Lattice che manca la valutazione??? Scusatemi eh, magari sono domande stupide...

Dato che è stata fatta molto tempo fa la pagina, c'è da controllare se è aggiornata oppure è cambiato qualcosa nelle ricerche del progetto.


La valutazione del progetto è quella che si trova nel modulo delle info dei progetti a destra della pagina di approfondimento del progetto. (su docking, ad esempio, c'è la valutazione)


@campos: è sparito da un po' superlink

morse ha scritto:

@campos: è sparito da un po' superlink

Si, si lo sapevo...

E non ne sono molto contento...

morse ha scritto:

Dato che è stata fatta molto tempo fa la pagina, c'è da controllare se è aggiornata oppure è cambiato qualcosa nelle ricerche del progetto.


La valutazione del progetto è quella che si trova nel modulo delle info dei progetti a destra della pagina di approfondimento del progetto. (su docking, ad esempio, c'è la valutazione)

Ok, stasera ci butto un occhio... Spero di non fare casini...

Per la valutazione c'è una scala "universale" da seguire oppure vado a "sentimento" in base ai progetti che si comportano in modo simile???

Herr Fritz 27 ha scritto:

morse ha scritto:

Dato che è stata fatta molto tempo fa la pagina, c'è da controllare se è aggiornata oppure è cambiato qualcosa nelle ricerche del progetto.


La valutazione del progetto è quella che si trova nel modulo delle info dei progetti a destra della pagina di approfondimento del progetto. (su docking, ad esempio, c'è la valutazione)

Ok, stasera ci butto un occhio... Spero di non fare casini...

Per la valutazione c'è una scala "universale" da seguire oppure vado a "sentimento" in base ai progetti che si comportano in modo simile???

Nel modulino che ti ho detto nel post precendete, sotto la scheda valutazione, trovi tutti i punti di valutazione. Tra parentesi tonde trovi i punti max possibili. La scala di votazione è di 0.5 punti (es. se il max è 2 punti, i voti possibili sono 0, 0.5, 1, 1.5, 2).

Per la valutazione, un po' è basata sull'esperienza e un po' è basata sul "sentimento". Te prova a mettere giù una possibile valutazione che poi la discutiamo insieme

morse ha scritto:

Nel modulino che ti ho detto nel post precendete, sotto la scheda valutazione, trovi tutti i punti di valutazione. Tra parentesi tonde trovi i punti max possibili. La scala di votazione è di 0.5 punti (es. se il max è 2 punti, i voti possibili sono 0, 0.5, 1, 1.5, 2).

Per la valutazione, un po' è basata sull'esperienza e un po' è basata sul "sentimento". Te prova a mettere giù una possibile valutazione che poi la discutiamo insieme

Si, stavo dormendo se te lo sei chiesto... Non avevo capito che era il modulino a destra, pensavo ti riferissi al voto dato al progetto (ad esempio nel caso di Docking è 7). Allora ok, cerco qualche informazione e poi provo a proporti una mia valutazione...

Scusa la domanda stupida eh...

Ciao!!!

P.S. Per Docking vorrei proporre un 1, al massimo un 1,5 per la voce "WU stabili e con checkpoint" a causa dei problemi ancora irrisolti. Invece non capisco come mai non viene dato il massimo punteggio per la voce "Applicazioni multi-piattaforma". Per quanto riguarda la pagina del progetto l'ho riletta e corretta (le brutture), ma per il resto non c'era niente da aggiungere.

Per quanto riguarda The Lattice Project:
[0] su (2): Client open-source: non ho trovato riferimenti
[0,5] su (2) WU sempre disponibili: ogni tanto qualcuna salta fuori, recentemente si è lavorato
[1] su (2) WU stabili e con checkpoint: a volte c'è qualche errore o magari non vengono convalidate
[1] su (1) Down del progetto poco frequenti: il progetto è sempre su, mancano le WU
[1] su (2) Applicazioni multi-piattaforma: 1 punto in meno solo perchè non copre Linux a 64bit
[1] su (1) Quorum = Replicazione iniziale: quorum massimo 1, quindi...
[1] su (1) Deadline abbastanza lunga: 7 giorni mi sembrano un tempo ragionevole
[2,5] su (3) Gestito da un ente pubblico: Qui
[2] su (3) Pubblicazioni su riviste scientifiche: Qui
[0] su (2) Risultati pubblici: non ne ho trovati
[1,5] su (2) Informazioni chiare sul progetto: mi sembra che ce ne siano, mezzo punto in meno perchp non si sa quale sia davvero attiva
[0,5] su (1) Admin presenti sul forum: Adam Bazinet c'è, ho chiesto una cosa una volta e manco in mezza giornata mi aveva risposto, ma è discontinuo.
[0] su (1) News regolari: per sapere qualche novità c'è da spulciare il forum o curare il server status, le news vere e proprie sono ferme da ottobre 2011.
[1] su (1) Sito almeno in inglese: è scritto tutto in inglese, poi c'era già...

Da cui risulterebbe un 54%. Io però, se viene avvallata la valutazione, non so come modificarla...

Non so se me la sono tirata o cosa... Mi è "scoppiato" il portatile ed ora sono senza computer (a parte il fisso). Chiedo scusa se non sarò più molto presente per qualche tempo, cercherò comunque di tenere il passo delle news.

Ciao!!!

[1] su (2) Applicazioni multi-piattaforma: 1 punto in meno solo perchè non copre Linux a 64bit

Poco grave, i linux64 possono elaborare quelle per linux32. Poi non è mica detto che un conto su un linux 64 sia più performante di un conto su linux 32

Herr Fritz 27 ha scritto:

morse ha scritto:

Nel modulino che ti ho detto nel post precendete, sotto la scheda valutazione, trovi tutti i punti di valutazione. Tra parentesi tonde trovi i punti max possibili. La scala di votazione è di 0.5 punti (es. se il max è 2 punti, i voti possibili sono 0, 0.5, 1, 1.5, 2).

Per la valutazione, un po' è basata sull'esperienza e un po' è basata sul "sentimento". Te prova a mettere giù una possibile valutazione che poi la discutiamo insieme

Si, stavo dormendo se te lo sei chiesto... Non avevo capito che era il modulino a destra, pensavo ti riferissi al voto dato al progetto (ad esempio nel caso di Docking è 7). Allora ok, cerco qualche informazione e poi provo a proporti una mia valutazione...

Scusa la domanda stupida eh...

Ciao!!!

P.S. Per Docking vorrei proporre un 1, al massimo un 1,5 per la voce "WU stabili e con checkpoint" a causa dei problemi ancora irrisolti. Invece non capisco come mai non viene dato il massimo punteggio per la voce "Applicazioni multi-piattaforma". Per quanto riguarda la pagina del progetto l'ho riletta e corretta (le brutture), ma per il resto non c'era niente da aggiungere.

Per quanto riguarda The Lattice Project:
[0] su (2): Client open-source: non ho trovato riferimenti
[0,5] su (2) WU sempre disponibili: ogni tanto qualcuna salta fuori, recentemente si è lavorato
[1] su (2) WU stabili e con checkpoint: a volte c'è qualche errore o magari non vengono convalidate
[1] su (1) Down del progetto poco frequenti: il progetto è sempre su, mancano le WU
[1] su (2) Applicazioni multi-piattaforma: 1 punto in meno solo perchè non copre Linux a 64bit
[1] su (1) Quorum = Replicazione iniziale: quorum massimo 1, quindi...
[1] su (1) Deadline abbastanza lunga: 7 giorni mi sembrano un tempo ragionevole
[2,5] su (3) Gestito da un ente pubblico: Qui
[2] su (3) Pubblicazioni su riviste scientifiche: Qui
[0] su (2) Risultati pubblici: non ne ho trovati
[1,5] su (2) Informazioni chiare sul progetto: mi sembra che ce ne siano, mezzo punto in meno perchp non si sa quale sia davvero attiva
[0,5] su (1) Admin presenti sul forum: Adam Bazinet c'è, ho chiesto una cosa una volta e manco in mezza giornata mi aveva risposto, ma è discontinuo.
[0] su (1) News regolari: per sapere qualche novità c'è da spulciare il forum o curare il server status, le news vere e proprie sono ferme da ottobre 2011.
[1] su (1) Sito almeno in inglese: è scritto tutto in inglese, poi c'era già...

Da cui risulterebbe un 54%. Io però, se viene avvallata la valutazione, non so come modificarla...

Per docking: si danno tutti i punti se i client sono sia a 32 che a 64 bit e coprono anche le schede video


Per lattice la valutazione sembra che vada bene. Purtroppo la valutazione è correggibile solo dagli admin. Forse in futuro verrà modificata ma al momento nada.

Inserisco la tua valutazione

Simone ha scritto:

[1] su (2) Applicazioni multi-piattaforma: 1 punto in meno solo perchè non copre Linux a 64bit

Poco grave, i linux64 possono elaborare quelle per linux32. Poi non è mica detto che un conto su un linux 64 sia più performante di un conto su linux 32

Eh io di 'ste robe ne capisco poco molto... Poi sono un precisino io, pensa che quando installo qualcosa voglio che sia (parlo di Windows) in ProgramFiles e non in ProgramFiles(x86). Magari sbaglio eh, però mi piace di più...

Per il resto hai ragione da vendere...

morse ha scritto:

Per docking: si danno tutti i punti se i client sono sia a 32 che a 64 bit e coprono anche le schede video

Per lattice la valutazione sembra che vada bene. Purtroppo la valutazione è correggibile solo dagli admin. Forse in futuro verrà modificata ma al momento nada.

Inserisco la tua valutazione

Ah capito, non avevo considerato le GPU...

Non era una critica il discorso sula modifica della valutazione, era solo una constatazione... Anzi, meglio così perchè altrimenti avrei fatto un errore con Docking...

Ciao!!!

Herr Fritz 27 ha scritto:

Simone ha scritto:

[1] su (2) Applicazioni multi-piattaforma: 1 punto in meno solo perchè non copre Linux a 64bit

Poco grave, i linux64 possono elaborare quelle per linux32. Poi non è mica detto che un conto su un linux 64 sia più performante di un conto su linux 32

Eh io di 'ste robe ne capisco poco molto... Poi sono un precisino io, pensa che quando installo qualcosa voglio che sia (parlo di Windows) in ProgramFiles e non in ProgramFiles(x86). Magari sbaglio eh, però mi piace di più...

Per il resto hai ragione da vendere...

morse ha scritto:

Per docking: si danno tutti i punti se i client sono sia a 32 che a 64 bit e coprono anche le schede video

Per lattice la valutazione sembra che vada bene. Purtroppo la valutazione è correggibile solo dagli admin. Forse in futuro verrà modificata ma al momento nada.

Inserisco la tua valutazione

Ah capito, non avevo considerato le GPU...

Non era una critica il discorso sula modifica della valutazione, era solo una constatazione... Anzi, meglio così perchè altrimenti avrei fatto un errore con Docking...

Ciao!!!

Lo avevo capito che era una considerazione

E hai anche ragione visto che non ti ho spiegato come funziona l'assegnazione del punteggio

morse ha scritto:

Qui trovate la situazione aggiornata dei progetti...

ho aggiornato la posizione di Herr Fritz, Gatto e gian

ho trasferito la team foundership da bax a TeamAdmin sui progetti:

Neurona
NRG
Optima
VGTU (o VTU)

baxnimis ha scritto:

morse ha scritto:

Qui trovate la situazione aggiornata dei progetti...

ho aggiornato la posizione di Herr Fritz, Gatto e gian

ho trasferito la team foundership da bax a TeamAdmin sui progetti:

Neurona
NRG
Optima
VGTU (o VTU)

L'altra sera GHz mi aveva chiesto della situazione delle foundership così anche questa è sistemata

Aggiornati i grafici Albert e Mersenne (anche spostato in progetti chiusi)

Ad Albert manca da sistemare il primo post del thread ufficiale (e magari anche un banner diverso da quello di Einstein)

mi sono accorto che anche i link a BOINCStats sul modulino a destra sono da cambiare su ogni progetto, però questa è una cosa che solo gli admin hanno il permesso di fare

baxnimis ha scritto:

Aggiornati i grafici Albert e Mersenne (anche spostato in progetti chiusi)

Ad Albert manca da sistemare il primo post del thread ufficiale (e magari anche un banner diverso da quello di Einstein)

mi sono accorto che anche i link a BOINCStats sul modulino a destra sono da cambiare su ogni progetto, però questa è una cosa che solo gli admin hanno il permesso di fare

baxnimis ha scritto:

Aggiornati i grafici ...

mi sono accorto che anche i link a BOINCStats sul modulino a destra sono da cambiare su ogni progetto, però questa è una cosa che solo gli admin hanno il permesso di fare

e intanto io quatto quatto ho sistemato tutti i link dei modulini e tutti i link ai grafici delle statistiche (a parte quei pochi preziosi già sistemati dai referenti... )

ho inoltre aggiunto a tutti i grafici la funzionalità "popup" così il grafico si espande con un click per una migliore visibilità

baxnimis ha scritto:

baxnimis ha scritto:

Aggiornati i grafici ...

mi sono accorto che anche i link a BOINCStats sul modulino a destra sono da cambiare su ogni progetto, però questa è una cosa che solo gli admin hanno il permesso di fare

e intanto io quatto quatto ho sistemato tutti i link dei modulini e tutti i link ai grafici delle statistiche (a parte quei pochi preziosi già sistemati dai referenti... )

ho inoltre aggiunto a tutti i grafici la funzionalità "popup" così il grafico si espande con un click per una migliore visibilità