ARGOMENTO:

OT @ RockScorpion:
il banner in firma c'è ma non si vede, comunque è troppo grande. rimpiccioliscilo oppure toglilo!

ciao ragazzi purtroppo non ci sono stato in giornata, comq ho visto ora il casino che ho fatto capisco il vostro scetticismo , il rac è a zero perchè in estate sono stato fermo con boinc, avevo il processore che saliva di temperatura molto velocemente, per il progetto Einstein@Home lo attiverò a breve.
Per il resto quindi ritiro il voto ed aspetto che mi risalga il rac

Arrivo solo ora, fuori tempo massimo per votare.
Vorrei solo dire che per me tutti i membri del team debbono poter veder ritenuti validi i loro voti. Senza distinzione di rac, specialmente sotto agosto!!!

vll ha scritto:

ciao ragazzi purtroppo non ci sono stato in giornata, comq ho visto ora il casino che ho fatto capisco il vostro scetticismo , il rac è a zero perchè in estate sono stato fermo con boinc, avevo il processore che saliva di temperatura molto velocemente, per il progetto Einstein@Home lo attiverò a breve.
Per il resto quindi ritiro il voto ed aspetto che mi risalga il rac

La conta finale dei voti sarebbe questa allora:

malariacontrol.net 6
Einstein@Home 6
Docking@home 3

I casi sono due:

1) o riammettiamo per buona fede il voto a vll

2) o abbiamo una parità dei progetti che a mio modo di vedere (totalmente opinabile) dovrebbe portare a Malaria la vittoria, in quanto progetto con meno RAC e punti totali dei due considerati e quindi più bisognoso di farsi conoscere.

Aspetto la delibera degli Admins...

Adminssss!? Siamo in trepidante attesa.
IMO, anche se il voto di vll farebbe propendere la scelta per Einstein, mentre come da mio voto ritengo sarebbe più meritevole malaria, riterrei valido il voto di vll, in fin dei conti l'estate pone dei problemi oggettivi e fino a giugno ha scaccolato, non ritengo corretto escluderlo.
Aspettiamo...

si però già ha ritirato il suo voto, quindi è meglio così non ci smaroniamo più di tanto.

vll ha scritto:

... capisco il vostro scetticismo ...
Per il resto quindi ritiro il voto ed aspetto che mi risalga il rac

campos ha scritto:

vll ha scritto:

ciao ragazzi purtroppo non ci sono stato in giornata, comq ho visto ora il casino che ho fatto capisco il vostro scetticismo , il rac è a zero perchè in estate sono stato fermo con boinc, avevo il processore che saliva di temperatura molto velocemente, per il progetto Einstein@Home lo attiverò a breve.
Per il resto quindi ritiro il voto ed aspetto che mi risalga il rac

La conta finale dei voti sarebbe questa allora:
...

perché io ne conto 6 per einstein e 4 per malaria??
forse è meglio riepilogare i nomi per evitare casino...

einstein: djtux, BOINC, danny86bs, Luivit, cenit, novembre, vll= 7
malaria: Alessio, jsdir.com, campos, Lord.UniKorn, DJ JJ, pezcl= 6
dock: marcopacca83, akd, boboviz= 3

salve, per quanto riguarda il mio voto vedo che è proprio l'ago della bilancia, ripeto se vi sono problemi si ritira o lo lascio nelle mani degli admin come dice Lord.UniKorn niente smaroniamenti

Luivit ha scritto:

einstein: djtux, BOINC, danny86bs, Luivit, cenit, novembre, vll= 7
malaria: Alessio, jsdir.com, campos, Lord.UniKorn, DJ JJ, pezcl= 6
dock: marcopacca83, akd, boboviz= 3

ah già non mi ero accorto che campos in fondo al messaggio vota.
Per jsdir.com lui dice di votare per SI. Pensavo fosse un acronimo di un altro progetto, mi accorgo solo ora che non ne esiste nessuno. Siete sicuri di interpretare bene il suo voto?

cenit ha scritto:

Luivit ha scritto:

einstein: djtux, BOINC, danny86bs, Luivit, cenit, novembre, vll= 7
malaria: Alessio, jsdir.com, campos, Lord.UniKorn, DJ JJ, pezcl= 6
dock: marcopacca83, akd, boboviz= 3

ah già non mi ero accorto che campos in fondo al messaggio vota.
Per jsdir.com lui dice di votare per SI. Pensavo fosse un acronimo di un altro progetto, mi accorgo solo ora che non ne esiste nessuno. Siete sicuri di interpretare bene il suo voto?

infatti l'unico dubbio che ho è jsdir.com

cenit ha scritto:
infatti l'unico dubbio che ho è jsdir.com

Il mio voto va a Malaria, no problem.
SI.
Accendiamola!


Detto tra le righe: mi sta benissimo anche Einstein o qualsiasi altra cosa in quanto a visibilità data nel sito.
Cmq visto il RAC che riesco a sviluppare con 1 sola macchina, non credo che farò attach ad altri progetti... almeno finché non si scassa la mobo, il proc o la sk video

Bye, Riccardo.

Io l'ho capita così, cenit pensava che "SI" fosse l'acronimo.
Dario ha fatto una capatina nel forum, ma ora è offline, aspettiamo GHz.

Alessio ha scritto:

Io l'ho capita così, cenit pensava che "SI" fosse l'acronimo.

Hai ragione, ho capito male quello che scriveva Cenit... acc! è dura la prima giornata INTERA di lavoro dopo le vacanze
Grazie, edito il msg.

Bye, Riccardo.

Offline... ero a cena

Detto ciò, argomentiamo:

1) Prendo atto che non ci sono regole nè in proposito di requisiti per votare nè in caso di pareggio di voti. Sembrerebbe logico che la validazione del voto del voto richieda che l'utente scaccoli e sia membro del team, tuttavia era già stato detto che, nei confronti della community, l'importante non è il RAC poichè questa è una community di supporto alla ricerca attraverso il calcolo distribuito e non semplicemente un team di calcolo distribuito. Supporto che si può portare anche tramite il semplice contributo personale e quindi non necessariamente della CPU. Sarebbe impensabile (in quanto illogico ed ingiusto) impedire di votare a chi, per esempio, non scaccolasse ma ci aiutasse con la gestione del sito.

2) Giusto per chiarire, poichè allo stato attuale delle cose non è possibile valutare se un utente abbia apportato un contributo effettivo (servirebbero quanto meno delle regole di valutazione di cos'è "effettivo"), estenderei la definizione anche al contributo potenziale, supponendo fictio iuris cioè che la semplice partecipazione sia fonte di contributo alla community.

3) Visto che vll quindi è a tutti gli effetti membro della community e, tramite la sua partecipazione, è suscettibile di portare un contributo al team, propendo per la validazione del suo voto.

Per cui, vince Einstein con 7 voti

P.S. Si vede che ho appena fatto un esame di diritto?

Venturini Dario ha scritto:

P.S. Si vede che ho appena fatto un esame di diritto?

Si vede... si vede... soprattutto perché non ti sei preso il disturbo di spiegare a noi poveri mortali cosa esattamente significa "fictio iuris" :P

Con buona pace del fatto che cmq il senso del post è chiaro e, per quel che conta, personalmente ne condivido premesse, argomentazioni e conclusioni.

Bye, R!


p.s.
Fra i TODO aggiungerei un sistema automatizzato per gestire l'elezione del POTM, a occhio direi che c'è tutto (utenti unici, progetti, storico) e manca solo una tabella gestita e lo scriptame relativo.
La newsletter, se mai vedrà la luce, se avesse cadenza mensile sarebbe utilissima per questa cosa, e potrebbe essere anche lo strumento di votazione (1 user === 1 voto) confezionando ad hoc un po' di links ed evitando che ci si debba per forza loggare.

jsdir.com ha scritto:

Cmq visto il RAC che riesco a sviluppare con 1 sola macchina, non credo che farò attach ad altri progetti...

è vero che avendo più progetti in lista il rac si distribuisce e sul totale diminuisce (rima) ma non necessariamente perchè ogni progetto è diverso quindi wu lunghe o corte (variazione di tempo), crediti smisurati (come MilkyWay@home e in parte climateprediction.net) o no. voglio dire che in qual caso ne potrai ricavare beneficio aggiungendo altri progetti. ;)

almeno finché non si scassa la mobo, il proc o la sk video

spetti che si scassa qualcosa?
prendendoli a colpi di "mazzolo" (tradotto: martello grosso e pesante che con solo quello puoi abbattere un muro con mattoni forati) non fai prima?

jsdir.com ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

P.S. Si vede che ho appena fatto un esame di diritto?

Si vede... si vede... soprattutto perché non ti sei preso il disturbo di spiegare a noi poveri mortali cosa esattamente significa "fictio iuris" :P

Con buona pace del fatto che cmq il senso del post è chiaro e, per quel che conta, personalmente ne condivido premesse, argomentazioni e conclusioni.

Bye, R!

p.s.
Fra i TODO aggiungerei un sistema automatizzato per gestire l'elezione del POTM, a occhio direi che c'è tutto (utenti unici, progetti, storico) e manca solo una tabella gestita e lo scriptame relativo.
La newsletter, se mai vedrà la luce, se avesse cadenza mensile sarebbe utilissima per questa cosa, e potrebbe essere anche lo strumento di votazione (1 user === 1 voto) confezionando ad hoc un po' di links ed evitando che ci si debba per forza loggare.

Fictio iuris significa grossomodo "finzione ai termini di legge", in questo caso "supponendo come concesso dal regolamento"

Comunque si vede che sei un programmatore, non ti sei preso la briga di spiegare a noi mortali cos'è una "tabella gestita"
Resta il problema che ci sono sempre tante proposte e poca gente per portarle avanti

...ooooooooooooooooOLéééé!!!! :D:fuck:

jsdir.com ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

P.S. Si vede che ho appena fatto un esame di diritto?

Si vede... si vede... soprattutto perché non ti sei preso il disturbo di spiegare a noi poveri mortali cosa esattamente significa "fictio iuris"

Venturini Dario ha scritto:

Comunque si vede che sei un programmatore, non ti sei preso la briga di spiegare a noi mortali cos'è una "tabella gestita"

deformazione professionale?!

Resta il problema che ci sono sempre tante proposte e poca gente per portarle avanti

si nella maggior parte dei casi, però c'è stata la proposta per un account del team su twitter e io approfittando lo accolta, addirittura il riferimento ad esso è stato aggiunto su questa pagina (sotto Siti Amici).