ARGOMENTO:

Ciao a tutti ragassssuoliiiii
Chiedo subito scusa ai MOD se per caso ho sbagliato sezione per questo TD, nel caso spostatelo pure

Qualcuno ne è già venuto a conoscenza, e per quei pochi "naufraghi" che avessero per loro sfortuna perso la grande notizia, gioved' 17 luglio ho potuto ritirare il mio nuovo "piccolo criceto da corsa".
OLEEEEEEEEEEEE

Ho deciso di postare queste informazioni che magari possono tornare utili per il forum e per il calcolo distribuito. Se così non fosse chiudetelo pure

LA MACCHINA:
# Computer: Apple Mac Pro con 2 processori Intel Xeon Quad-Core 2.8 GHz (totale 8 nuclei), Cache L2 (per processore) 12 MB, BUS 1,6 GHz...
# RAM: 4 GB (2 banchi da 2 GB DDR2 FB-DIMM 800 MHz)...
# HDD SATA 7200 giri: 1 HDD 350 GB & 1 HDD da 750 GB...
# Scheda video: NVIDIA GeForce 8800 GT - VRAM (totale) 512 MB...
# Sistema Operativo: Mac OS X 10.5.4 (Leopard)

Attualmente la macchina sta lavorando con BOINC impostato a mezza potenza, ovvero con max 4 core al 90% abilitati al lavoro . I progetti a cui ero (e sono ancora tutt'ora iscritto) sono SETI@home e rosetta@home. La macchina sta utilizzando i 4 core (visti da BOINC come 4 processori) dalla tarda serata di giovedì in modo ininterrotto. I lavori vengono suddivisi da BOINC ed assegna una WU per singolo core, per cui la macchina sta elaborando 4 WUs contemporaneamente.

COMPUTER INFORMATION tratte dalla mia pagina del sito di SETI:
# CPU type: GenuineIntel - Intel(R) Xeon(R) CPU E5462 @ 2.80GHz [x86 Family 6 Model 23 Stepping 6]
# Number of CPUs: 8
# Operating System: Darwin 9.4.0
# Measured floating point speed: 3141.94 million ops/sec
# Measured integer speed: 7440.9 million ops/sec


WUs & CPU TIMES (in circa 2,5 giorni di lavoro):
I tempi che ho rilevato dalle pagine personali dei siti vanno da un minino ad un massimo circa (credo che le variazioni dipendano dalle dimensioni dei lavori):
# SETI@home: 37 WUs elaborate con valori da 1,439.31 a 8,410.84 sec. (c'è anche una WU elaborata in 36.03 sec)
# Rosetta@home: 31 WUs elaborate con valori da 5,524.92 a 10,802.74 sec.

I dati totali forniti da BOINC alla stesura del post sono i seguenti (p.s, nei totali sn conteggiati anche i precedenti valori realizzati in passato e con il vecchio cricetino):
SETI: Lavoro eseguito: 13501,53 - media lavoro: 175,79
Rosetta: lavoro eseguito: 4248, 71 - media lavoro: 261,32

Spero di essere stato utile...
Resto a disposizione per ulteriori info...

Dì la verità... hai aperto un thread per tirartela un po' eh.

Hai fatto bene. L'unica cosa è che magari andrebbe cambiata la sezione.

Il tuo criceto è un portento.
Però non puoi lasciarlo così castrato facendo andare solo 4 core.

In questo modo anche un vecchio Q6600 overckloccato ti fa mangiare la polvere.

sisisisi... sei stato molto utile... adesso devo solo convincere la morosa a buttare il suo G4 e passare a un PC come il tuo

ma frustato al 100%


complimenti per il mostro

Urca! che bel PC!!! Però devi frustarlo al massimooo!

7D9 ha scritto:

Dì la verità... hai aperto un thread per tirartela un po' eh.
Hai fatto bene. L'unica cosa è che magari andrebbe cambiata la sezione.
Il tuo criceto è un portento.
Però non puoi lasciarlo così castrato facendo andare solo 4 core.
In questo modo anche un vecchio Q6600 overckloccato ti fa mangiare la polvere.

Ma nuuuuuuu.... Non me la volevo "tiracchiare ", era solo un modo per cercare di capire se il era valido come prestazioni e magari confrontare le prestazioni con altre macchinucce simili.

Per ora è nuovo, per quello lo faccio andare solo a mezza potenza, non vorrei farlo stancare troppo e poi a casa non avendo il condizionatore fa abbastanza caldo, non vorrei farlo fondere prima del tempo (vabbè che ho fatto la garanzia di 3 anni ) . Magari tra un po' gli aggiungerò altri 2 core in scaccolamento.

baxnimis ha scritto:

sisisisi... sei stato molto utile... adesso devo solo convincere la morosa a buttare il suo G4 e passare a un PC come il tuo
ma frustato al 100%
complimenti per il mostro

Si si, dai, convincila. Certo non costa poco, ma sicuramente è una gran macchina.

Ummarò !! Se me lo chiami ancora "PC" prima ti io e poi, visto che il piccino si offende, ti lascio in pasto al cricetino !!
In guardia fellone! (la Macforza contro il NeroPc )




P.s.: non so se si nota che sono un tantino affezionato al mac??

SickBoy88 ha scritto:

Urca! che bel PC!!! Però devi frustarlo al massimooo!

Grazie grazie SickBoy, ma devo dire che pure la tua "bestiolina" non è niente male

RaiderMac ha scritto:

SickBoy88 ha scritto:

Urca! che bel PC!!! Però devi frustarlo al massimooo!

Grazie grazie SickBoy, ma devo dire che pure la tua "bestiolina" non è niente male

Prego! Grazie anche a te! ti offro un birrozzo, dai!

SickBoy88 ha scritto:

Prego! Grazie anche a te! ti offro un birrozzo, dai!

THX.. contraccambio la birrozza ... Del resto con st'afa che c'è a Torino, una cosa fresca fa sempre piacere

Non so bene come fai, io avrei già overcloccato e provato a mettere tutti i core al 100% per vedere l'effetto che fa

Venturini Dario ha scritto:

Non so bene come fai, io avrei già overcloccato e provato a mettere tutti i core al 100% per vedere l'effetto che fa

Beh, semplice, a parte che "amo" il mio piccino e poi mi basta pensare a quanto mi è costato per evitare di massacrarlo in poche ore

Intanto gli ho aggiunto un core allo scaccolo, ora sta girando a 5 su 8 e mi sono anche iscitto ad Einstein@home

Venturini Dario ha scritto:

Non so bene come fai, io avrei già overcloccato e provato a mettere tutti i core al 100% per vedere l'effetto che fa

Idem

Complimenti per il nuovo mostro di potenza che hai comprato Raider!

Frustalo a dovere, non lasciare i core in idle, visto che ti è costato tanto sfruttalo

Zio patacca!
Per sfizio... non puoi provare a fare un CPU BENCH con tutti e 8 i core?

Se puoi dirmi che risultati ti escono mi fai felice

Eheh bella macchinina complimenti

Se vuoi provare l'ebrezza di overclockarlo (io non resisterei ) purtroppo devi usare windows e Systool A meno che non sia uscito qualche tool per osx, ma non mi risulta

Se mai ti venisse voglia di farlo, io l'ho fatto con il mio (modello vecchio, ma la mb dovrebbe essere la stessa) e ti posso dare una mano

EDIT: come non detto Qualche limitazione, ma almeno è su osx!

Almeno su nostro portale evitiamo le stupide (e inutili se si è un minimo esperti) frecciatine sulla guerra tra i vari OS...

Perfavore...

Drake Van Caster ha scritto:

Zio patacca!
Per sfizio... non puoi provare a fare un CPU BENCH con tutti e 8 i core?

Se puoi dirmi che risultati ti escono mi fai felice

Ma certooooo, ci vuole poco...
ecco qui:
Mer 13 Ago 01:32:21 2008||Benchmark results:
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| Number of CPUs: 8
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| 3296 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| 12417 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

IllidanRulez ha scritto:

Eheh bella macchinina complimenti
Se vuoi provare l'ebrezza di overclockarlo (io non resisterei ) purtroppo devi usare windows e Systool A meno che non sia uscito qualche tool per osx, ma non mi risulta
Se mai ti venisse voglia di farlo, io l'ho fatto con il mio (modello vecchio, ma la mb dovrebbe essere la stessa) e ti posso dare una mano
EDIT: come non detto Qualche limitazione, ma almeno è su osx!

Eheheh, grazie IllidanRulez per i complimenti , ma lungi da me andare ad overclockkare il mio piccino, per farlo devono passare sul mio cadavere

Tanto piu' se lo devo pure "infettare" con Winzoz

P.s. si si, avevo visto l'over di ZDnet ma non mi fiderei manco morto a fare una cosa simile, soprattutto dopo quello che l'ho pagato, e rischiare di firggere i proci.. mai e poi mai

Ma certooooo, ci vuole poco...
ecco qui:
Mer 13 Ago 01:32:21 2008||Benchmark results:
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| Number of CPUs: 8
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| 3296 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| 12417 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

ME COJONI!!!!!

Drake Van Caster ha scritto:

Ma certooooo, ci vuole poco...
ecco qui:
Mer 13 Ago 01:32:21 2008||Benchmark results:
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| Number of CPUs: 8
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| 3296 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Mer 13 Ago 01:32:21 2008|| 12417 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

ME COJONI!!!!!

Uhmm, devo desumere che le prestazioni sono abbastanza interessanti??

overcloccato per bene il mio Q6600 fa circa 8100x4

UFFA