ARGOMENTO:

danieleg ha scritto:

r3venge ha scritto:

Ancora non è ripresa ma hai fatto benissimo a riportare i tuoi tempi, credo che moltiplicherò per 4 i risultati attuali in modo da adeguarli ai nuovi. Dobbiamo solo capire se il valore è precisamente 4 o ha qualche decimale in piu o in meno vicino

Per le mini non credo verranno inserite.

Ho fatto la media su 10 wu. Quelle nuove sono più lunge di 4,02 volte.

@danieleg - prendo per buono quello che mi hai riferito, e appena ho un pò di tempo aggiorno la classifica moltiplicando i risultati per quel valore. Ti ringrazio

@Morris - per me i valori sono quelli, anche se ho un 10% di OC.
anch io ho dovuto abbandonare le normali.

ok, ho sistemato e riaperto la tabella.

complimenti a Impeto per il risultato!!!!

Ciao

HD6970 880-1375 (stock) , i7-980X , 1458s

Avuto qualche problema con driver, sembra che adesso sia stabile e proverò un po' di oc


L

Ciao Lucastro e benvenuto,
prova a sistemare i driver e fammi sapere se va meglio.
Mi sembra assai strano che i tempi siano superiori a quelli di una 5850 seppur overcloccata.

Ciao ecco un piccolo aggiornamento

HD5850, 765-1200, C2D E6600, 1550s

HD6970, 900-1400, i7 980x, 1451s

In effetti le nuove Ati sono peggiorate in singola precisione dato il cambio di architettura. In doppia precisione altra storia, Milkyway va di brutto

L

HD 5870 @ 875/1250 | i7 860 3.72 Ghz 1363,36

media su 20 WU

aggiunti ragazzi e complimenti per la posizione.

@lucastro: complimenti anche per il procio!

Grazie r3venge , con boinc e qualche conversione video la cpu ha il suo perchè

Ho fatto ancora qualche prova poi non stresso più... ho lasciato libero un core per dar da mangiare alle VGA e la situazione è un po' migliorata:

HD6970 @900-1400 | i7 980x | 1.411s |

e ho un po' occato la 5850

HD5850 @875-1220 | Core2Duo E6600 | 1.384s |


Ciao
L

Ciao ragazzi sono nuovo del forum,

stavo cercando di fare la mia media per inserirla in questa discussione ma ho due risultati diversi in base al progetto con il quale eseguo la media.

Ad esempio prendendo 20 WU di Milkyway ottengo 190.39 sec
Prendendo invece il progetto di Einstein la media sale a 952.35 sec

Quale delle due devo prendere in considerazione per inserirle in questa lista?

Come HW utilizzato ho un AMD Phenom II X6 1090T ed una GeForce GTX 480

Grazie,
David

3v0l ha scritto:

Ciao ragazzi sono nuovo del forum,

stavo cercando di fare la mia media per inserirla in questa discussione ma ho due risultati diversi in base al progetto con il quale eseguo la media.

Ad esempio prendendo 20 WU di Milkyway ottengo 190.39 sec
Prendendo invece il progetto di Einstein la media sale a 952.35 sec

Quale delle due devo prendere in considerazione per inserirle in questa lista?

Come HW utilizzato ho un AMD Phenom II X6 1090T ed una GeForce GTX 480

Grazie,
David

ciao!

direi nessuna delle due perché questa classifica è stata fatta per il progetto COLLATZ

probabilmente i tuoi tempi su questo progetto sono una "media" di quelli che hai sui progetti Milky e Einstein... però non ci sono rapporti fissi quindi l'unico modo è provare con quel progetto

Hahahaha ok sono capitato in un errore da nabbo

non posso che aggiungerlo e farvi sapere

Adesso che sono in ferie, sistemo un po' i pc e poi faccio un paio di tiri pure io, tanto per vedere dove sono.
Ciao 3v01!

ok perfetto

baxnimis ha scritto:

ciao!

direi nessuna delle due perché questa classifica è stata fatta per il progetto COLLATZ

probabilmente i tuoi tempi su questo progetto sono una "media" di quelli che hai sui progetti Milky e Einstein... però non ci sono rapporti fissi quindi l'unico modo è provare con quel progetto

Eccomi di nuovo dopo un paio di settimane con i risultati

Ammetto di aver lasciato lavorare il pc tutto il tempo

GTX480 | Phenom II 1090T | 1451.09

ho fatto la media su 10 wu, questa volta ci dovremmo essere

Perfetto, ti ho inserito

se qualcuno ha già delle schede video della nuova generazione sarebbe bello vedere come si comportano nei calcoli a singola precisione rispetto alle gpu "vecchie".

Tra poco potrò dirti i dati relativi alle GTX680...

Gattorantolo ha scritto:

Tra poco potrò dirti i dati relativi alle GTX680...

Tra i 26 e i 28 minuti circa!

La media è: (con applicazioni ottimizzate)

GTX 580 832-1050 su i7 2600k è di 1382 secondi con un minimo di 1356 e max 1482 su una trentina di wu (ma è il computer che viene usato)

GTX 580 800-1000 su Q6600@2.40GHz è di 1388 con un minimo di 1356 e max 1432 su una 40 di wu (non utilizzato)

ok vi ho inserito

@daniele, ho messo il secondo valore perché è meglio sapere i risultati di una scheda in un pc che non sia in uso.

@gattorantolo (ma anche tutti gli altri) possibile che la 680 su questa applicazione stia dietro a 580 e 480?