ARGOMENTO:

Oddio in effetti è verooo Nada, da un altro errore. Sai quel che faccio, uso l'installer! Grazie bax!

Ti conviene che scarichi e installi la Unified Installer v0.2, selezionando solo l'app per la GPU e deselezionando tutte le altre.
Così facendo risolverai sicuramente il tuo problema!
Se poi utilizzi Cuda 2.03, scarica anche il pacchetto di dll linkato da bax e scompattalo (sostituendole a quelle già presenti) nella cartella del progetto seti.

dubbio atroce

sul primo post si fa riferimento a delle V7_vlar_kill che non provengono dal sito di Lunatics

io mi sono scaricato l'installer di lunatics e mi sembra di aver capito che non esistono 2 versioni distinte delle applicazioni ottimizzate ma tutto è stato integrato in un unico pacchetto... è corretto ?

baxnimis ha scritto:

dubbio atroce

sul primo post si fa riferimento a delle V7_vlar_kill che non provengono dal sito di Lunatics

io mi sono scaricato l'installer di lunatics e mi sembra di aver capito che non esistono 2 versioni distinte delle applicazioni ottimizzate ma tutto è stato integrato in un unico pacchetto... è corretto ?

File description su lunatics:

[WARNING - drain cache first] combined Win64(for Intel or AMD - SSE3+) Installer. ADDED: AstroPulse 5.05 UPDATED: Cuda DLL's to V2.2 UPDATED: CudaMBv12 VLarKill ADDED: x86 SSE3_AMD Build

Comunque il pacchetto integra la versione V12 vlar kill mi sembra

La V7 deve essere una versione antecedente all'ultima V12, cioè quella che si trova nell'installer.
Si, è tutto nell'installer, devi soltanto scegliere tra la versione a 32 o 64 bit!

Othila ha scritto:

La V7 deve essere una versione antecedente all'ultima V12, cioè quella che si trova nell'installer.
Si, è tutto nell'installer, devi soltanto scegliere tra la versione a 32 o 64 bit!

E le istruzioni supportate dalla tua cpu

La scelta tra le istruzioni della cpu si trova già nell'installer, io intendevo dire che lui deve scegliere tra la versione 32-64 bit ma dell'installer vero e proprio!

Non vorrei essere rompiscatole...ma qualcuno potrebbe linkarmi esattamente le parti che dovrei scaricare per me (praticamente tutte le singole parti)?!...

Non è questione di pigrizia...ma l'ultima volta che ho tentato ho mandato completamente in rovina BOINC...dunque l'ho dovuto disinstallare (cancellando e perdendo i progetti)...

La mia CPU è questa:

Name: AMD Athlon 64 X2 4200+
Instruction: MMX (+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3), x86-64, AMD-V

...please...

sh4kur ha scritto:

Non vorrei essere rompiscatole...ma qualcuno potrebbe linkarmi esattamente le parti che dovrei scaricare per me (praticamente tutte le singole parti)?!...

Non è questione di pigrizia...ma l'ultima volta che ho tentato ho mandato completamente in rovina BOINC...dunque l'ho dovuto disinstallare (cancellando e perdendo i progetti)...

La mia CPU è questa:

Name: AMD Athlon 64 X2 4200+
Instruction: MMX (+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3), x86-64, AMD-V

...please...

in base al tuo so:
windows 32 bit lunatics unified installer se hai windows 2000/2003/XP/vista-seven 32 bit

windows 64 bit lunatics installer se hai windows xp 64bit edition/vista-seven 64 bit

scarica il file adatto al tuo s.o., chiudi boinc, una volta chiuso avvia l'installer e seleziona i client in base al procio che hai.
Nel tuo caso seleziona (se non lo è già) "enable processing astropulse tasks" che è solo per sse3, poi piu sotto "enable processing multibeam tasks on cpu" e "sse3_amd" (visto che il tuo processore supporta sse3_amd)
se hai una scheda nvidia della serie 8/9/2xx puoi anche attivare l'ultima opzione "multibeam cuda"

Ti ringrazio...

Salve a tutti sono nuovissimo ho cominciato a macinare dati solo da qualche giorno. Ora seguendo la guida ho ottimizzato multibeam solo su processore e devo dire che il tempo per wu si è ridotto di circa la metà, stupendo!!

Avrei una domanda, io ho un phenom II x2 e mi risulta che ha disponibili oltre che sse3 anche sse4a, il problema è che a quanto pare per amd ci sono solo applicazione sse3, esatto?

Vorrei poi elaborare multibeam con processore e anche con scheda video, ma da quando ho installato le ottimizzazioni la gpu non funziona più, che fare?

Grazie, Gyppe.

Ti consiglio di seguire questa guida

www.boincitaly.org/i...ena&Itemid=2&func=view&id=38852&catid=11

Molto più pratica e recente.

Credo di aver risolto, ho incollato la parte di configurazione per multibeam solo processore dentro il file di configurazione del vlar_kill_cuda al posto dell'astropulse. Ora fa come voglio io, sta elaborando multebeam con processori e gpu.

Il vlar_kill fa come deve fare, alcune wu le ha subito marcate come errore e scartate. Ma in questo modo non disturbiamo il server, voglio dire è una cosa permessa e buona da fare o sarebbe meglio elaborare sempre quello che ci mandano?

A livello impegno di banda certamente non saranno contenti però non mi sembra mai di aver letto qualcosa contro questa applicazione nel forum ufficiale del seti.

Teoricamente esiste pure il "rebranding": un programma che ti analizza le WU e se trova le VLAR le converte in WU destinate alla CPU.
E' una cosa piuttosto laboriosa (ma tutto sommato nemmeno troppo a pensarci)che io personalmente non ho mai fatto.

Non sò quale versione stai usando; la V7 era molto restrittiva con le VLAR.
Adesso viene usata la V12 che ne scarta molte meno.

Se ti scarichi l'installer lunatics e magari poi le DLL versioen 2.3 che trovi nel link che ti ho scritto sopra trovi l'ultima versione disponibile.

Grazie mille per la velocissima risposta.

Stavo proprio leggendo il collegamento che mi hai passato, ora proverò con l'installer e a aggiungere le nuove dll quelle mi mancano, però aspetto di finire queste wu tanto manca poco non vorrei perdere il lavoro già fatto.

Caspita già ora la differenza si vede eccome, ultimamente stavo mettendo in pausa la gpu perchè la sfruttava tantissimo e non riuscivo neppure a navigare, ora ci mette metà tempo e il pc sembra come se non fosse usato, perfetto!

Ok, finalmente ho trovato, uso le v7, ora aggiorno anche quelle grazie, beh tanto dovrebbe fare tutto l'installer quindi vado tranquillo.

Non apro un'altra discussione così si tengono qui tutte le informazioni sull'ottimizzazione, credo sia meglio.

Sono dubbioso sul fatto che ci siano differenze tangibili nello scaccolo usando un sistema operativo a 64 bit piuttosto che a 32.

Win lo ho solo a 32, ma ubuntu 64 lo sto già scaricando, penso che otterrei sicuramente dei miglioramenti, ma visto che devo fare diversi casini per cambiare l'installazione che ho già e che le versioni a 64 si dice abbiano ancora qualche problemino, se mi dite che tra 32 e 64 non cambia poi tanto per ora sto sui 32.

Boinc su linux, riguardo le applicazioni ottimizzate? Esiste la stessa possibilità anche qui?


Grazie per l'attenzione, Gyppe.

A 64 bit c'è un miglioramento rispetto ai 32 bit anche solo per il fatto che le applicazioni sono compilate direttamente a 64 bit.

Su linux elaborare seti su CUDA con le applicazioni ottimizzate è un pò più difficoltoso. Comunque puoi leggere qui per infomazioni più dettagliate.
Su CPU invece non ci sono problemi.
L'unica cosa è che devi "combinare" i 2 app_info.xml per poter elaborare sia su cpu sia su gpu.

Se vuoi provare un sistema operativo a 64 bit potresti prendere in esame Windows 7. Lo puoi provare per 4 mesi in maniera del tutto lecita e se ti piace fai un upgrade da XP

Dunque, essendo io abbastanza poco esperto di applicazioni ottimizzate, ho proceduto ad installarle seguendo passo passo le istruzioni. Ho però qualche dubbio che desidererei avere chiarito da qualcuno più esperto (e ce ne sono tanti, da quello che leggo ... :-))):

canapa ha scritto:

Nel progetto Seti ci sono 2 tipi di WU: Multibeam (o Enhanced) e Astropulse.
Le Multibeam possono essere elaborate sia dal processore sia da una scheda video purchè sia CUDA compatibile.
Le Astropulse, che richiedono tempi molto più lunghi, invece possono essere elaborate solo dal processore.
Per scegliere che tipo di WU vogliamo elaborare dobbiamo andare nelle preferenze del proprio account e abilitare il download e l'elaborazione delle applicazioni volute.

Il principio è chiaro ma:
- ho visto che le Astropulse esistono anche in v5: le devo selezionare in quanto l'applicazione ottimizzata per le Astropulse elabora anche quelle oppure no?
- esiste una regola o un motivo per scegliere le Multibeam o le Astropulse oppure non cambia nulla, sia che scelgo una delle due o che seleziono entrambe?

[6] - In caso si stia già elaborando con il progetto Seti consiglio un "detach" e poi un nuovo "riaggancio" del progetto in modo da ripulire completamente la cartella di destinazione di eventuali vecchi file.

Questo non l'ho fatto per non perdere il lavoro in itinere; è veramente necessario farlo?

3- Multibeam (Enhanced) e Astropulse solo su processore.

Immaginando di voler elaborare sia Multibeam che Astropulse (e qui vedremo quello che mi direte alla domanda precedente) ho preso questa applicazione

A - Scaricare la versione in base alle istuzioni supportate dalla propria cpu. [7]
Esempio: se abbiamo una cpu Intel che supporta le istruzioni SSSE3 scaricheremo le SSSE3X.

Il processore su cui sto facendo la prova è un Intel Mobile Core 2 Duo T250 @1.50GHz e supporta le istruzioni MMX, SSE (1, , 3, 3S), EM64T.
Immaginando che le SSE 3S siano più nuove (e quindi migliori) delle altre ho scelto il file SSSE3X version for Intel Only - With AP v5 r112 & V5.05 r168 che mi sembrava quello giusto: ho fatto bene? dovevo sceglierne un altro?

Di seguito il file app_info.xml: è corretto? Sembrerebbe che io possa elaborare anche le v5: mi sbaglio?

Grazie a tutti per la collaborazione ... ;-)))

- <app_info>
- <app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
- <file_info>
<name>AK_v8b_win_SSSE3x.exe</name>
<executable />
</file_info>
- <app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>528</version_num>
- <file_ref>
<file_name>AK_v8b_win_SSSE3x.exe</file_name>
<main_program />
</file_ref>
</app_version>
- <app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>
- <file_ref>
<file_name>AK_v8b_win_SSSE3x.exe</file_name>
<main_program />
</file_ref>
</app_version>
- <app>
<name>astropulse_v5</name>
</app>
- <file_info>
<name>ap_5.03r112_SSE3.exe</name>
<executable />
</file_info>
- <app_version>
<app_name>astropulse_v5</app_name>
<version_num>503</version_num>
- <file_ref>
<file_name>ap_5.03r112_SSE3.exe</file_name>
<main_program />
</file_ref>
</app_version>
- <app>
<name>astropulse_v505</name>
</app>
- <file_info>
<name>ap_5.05r168_SSE3.exe</name>
<executable />
</file_info>
- <app_version>
<app_name>astropulse_v505</app_name>
<version_num>505</version_num>
- <file_ref>
<file_name>ap_5.05r168_SSE3.exe</file_name>
<main_program />
</file_ref>
</app_version>
</app_info>

Così ad occhio sembra andare tutto bene.
Comunque consiglio di usare questa guida molto più recente e di immediato utilizzo.