ARGOMENTO:

Tornando in tema, parlavo oggi con un amico ingegnere riguardo le fonti energetiche e i relativi usi

mi ha detto che produrre calore (energia termica) con l'elettricità tecnicamente e ambientalmente parlando (exergia) è una bestemmia, assolutamente il modo meno intelligente per scaldarsi e/o scaldare qualcosa

quindi diciamo che il calore di inverno è meglio farlo con il metano, con la legna o con il solare


insomma siccome oltre una certa soglia i processori vogliono sempre più corrente per essere stabili, meglio qualche Mhz in meno ma molti meno watt consumati (e magari 15 minuti in più di riscaldamento normale)

GT82 ha scritto:

... produrre calore (energia termica) con l'elettricità tecnicamente e ambientalmente parlando (exergia) è una bestemmia, assolutamente il modo meno intelligente per scaldarsi e/o scaldare qualcosa

quindi diciamo che il calore di inverno è meglio farlo con il metano, con la legna o con il solare

l'energia elettrica è un ottima forma di energia sia perchè si riesce a trasportare e poi trasformare facilmente sia perchè si riesce ad immagazzinare (più o meno)

Ma sicuramente, in termini di rendimento, sarebbe meglio produrre direttamente l'energia di cui si ha bisogno in quel momento: se devo scaldare è preferibile bruciare, se devo muovermi è preferibile avere tutta l'anergia sotto forma di energia meccanica (è noto che nei motori a combustibile molta energia si perde in calore) etc...

In generale gli sviluppatori tendono prima a cercare le prestazioni e solo dopo il risparmio in termini di costi di esercizio... l'ambiente è la loro ultima preoccupazione.

Ma tutto sommato anche noi facciamo lo stesso ragionamento Se non avessimo i criceti al 100% di carico con relativi costi in bolletta probabilmente tutti andremmo a comprarci il modello di PC più performante compatibilmente con le nostre risorse al momento dell'acquisto!

Pensavo che magari si potrebbe fare un topic (se non c'è già) sull'efficienza delle macchine, ad esempio una guida per l'undervolt pratica che probabilmente non tutti conoscono e praticano anche se qui dentro mi sembra di vedere che ci sono parecchi smanetttoni

insomma dare ai transistor la minima tensione necessaria a rendere il sistema Rock Solid, nemmeno un decimo di V in più

GT82 ha scritto:

Tornando in tema, parlavo oggi con un amico ingegnere riguardo le fonti energetiche e i relativi usi

mi ha detto che produrre calore (energia termica) con l'elettricità tecnicamente e ambientalmente parlando (exergia) è una bestemmia, assolutamente il modo meno intelligente per scaldarsi e/o scaldare qualcosa

quindi diciamo che il calore di inverno è meglio farlo con il metano, con la legna o con il solare


insomma siccome oltre una certa soglia i processori vogliono sempre più corrente per essere stabili, meglio qualche Mhz in meno ma molti meno watt consumati (e magari 15 minuti in più di riscaldamento normale)

Ma noi usiamo l'elettricità per i calcoli, non per il riscaldamento (informazioni basilari, capitolo 2 )

E la guida ci vuole per l'OVERclock, il sistema è stabile? MALE, vuol dire che puoi salire di più E alzalo sto vcore:asd:

gabi.2437 ha scritto:

... il sistema è stabile? MALE, vuol dire che puoi salire di più E alzalo sto vcore:asd:

Il sistema deve essere RS altrimenti se per guadagnare qualche punto percentuale ogni tanto perdo ore di lavoro con WUs che crashano sono decisamente più gli svantaggi che i vantaggi

Con 1.20v non mi reggeva 3250, così l'ho messo a 3200, cosa volete che limi ancora senza alzare il voltaggio?

a 3700 vuole 1.35v, siccome è inverno ed ho un Thermalright Ultima-90 potrei osare sicuramente di più

quasi quasi...

gabi.2437 ha scritto:

E la guida ci vuole per l'OVERclock, il sistema è stabile? MALE, vuol dire che puoi salire di più E alzalo sto vcore:asd:

Ragazzi secondo il film "Terminator 3" la potenza di calcolo del computer Skynet era di soli 60 TeraFlop.....se iniziamo ad andare avanti a colpi di ExaFlop rischiamo un pochino

Skynet non girava su BOINC

Gianpi ha scritto:

secondo il film "Terminator 3" la potenza di calcolo del computer Skynet era di soli 60 TeraFlop

60 teraflops??
ahaha! ma è pochissimo!
ci arriveremo entro aprile

Venturini Dario ha scritto:

Skynet non girava su BOINC

peccato