[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no?

[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 12:37 #12130

gandalfk7
Autore della discussione
Offline
RAM 128 KB
Scaccolatore Banana
Messaggi: 127
Ringraziamenti ricevuti 0

cioè, in realtà ho mezzo deciso di staccarle visto che..
sono all'84.22% con 134 ore alle spalle e 23.5 rimanenti..
totale 6.5 giorni..

il RAC mi sembra che sia sceso abbastanza velocemente visto che
un "core" (fasullo visto che è HT e non dual core) è sempre
occupato con quei tavanagli giganteschi..

è "immorale" mollare agli altri le AstroPulse?

http://unialert.com/sta.php?id=32300

Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana:

°Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana:

.)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 12:40 #12132

SickBoy88
Offline
RAM 512 KB
Impossibile non è una regola, è una sfida!
Messaggi: 1860
Ringraziamenti ricevuti 0

Bhe.. no daii.
Io ancora non ho trovato nessuna Wu di astropulse quindi non saprei dire cosa farei :asd:

Coooomunque.. è vero che nel frattempo il rac ti cala un po'.. ma visto che la WU è parecchio pesante poi ti da anche tanti crediti

Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:05 #12133

gandalfk7 Autore della discussione Offline RAM 128 KB Scaccolatore Banana Messaggi: 127 Ringraziamenti ricevuti 0	hai un criceto con i controcosi e non scaccoli astropulse? ma sei sicuro di averlo selezionato nelle impostaizoni di seti? http://unialert.com/sta.php?id=32300 Bananator II : Mac Mini \| Core Duo T2300 1.66GHz \| 1Gb ram, 60Gb \| 24/7 \| Win Server 2003 Standard (si legge °Bananator Secondo, il bananatore folle° .) Long live to Bananator Primo!!!
	Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:13 #12134

SickBoy88
Offline
RAM 512 KB
Impossibile non è una regola, è una sfida!
Messaggi: 1860
Ringraziamenti ricevuti 0

Vabè.. è solo un modesto cricetino :asd:

Entro la fine di gennaio ho intenzione di acquistare un criceto mooolto migliore

Coooomunque, nelle preferenze di seti è selezionato sia il seti classico che l'astropulse

Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:15 #12136

gandalfk7
Autore della discussione
Offline
RAM 128 KB
Scaccolatore Banana
Messaggi: 127
Ringraziamenti ricevuti 0

maledetto.. io che viaggio con i pc recuperati dalla zia
(semplicemente perchè non volevo spenderne di freschi al momento :ciapet:

)
mi devo beccare le astropulse..

e dopo del "vecchio" che ne fai?

http://unialert.com/sta.php?id=32300

Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana:

°Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana:

.)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:20 #12137

SickBoy88
Offline
RAM 512 KB
Impossibile non è una regola, è una sfida!
Messaggi: 1860
Ringraziamenti ricevuti 0

gandalfk7 ha scritto:

e dopo del "vecchio" che ne fai?

Ovviamente lo piazzo da qualche parte che non mi da noia acceso 24/24 ore a scaccolare :fuck:

Che PC hai te? tanto per farmi un po' un idea per le astropulse..

Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:25 #12139

gandalfk7 Autore della discussione Offline RAM 128 KB Scaccolatore Banana Messaggi: 127 Ringraziamenti ricevuti 0	ah giusto, è un P4 520 a 2.8GHz 736Mb ram 40Gb disco fisso (40 + 40 in raid 1) http://unialert.com/sta.php?id=32300 Bananator II : Mac Mini \| Core Duo T2300 1.66GHz \| 1Gb ram, 60Gb \| 24/7 \| Win Server 2003 Standard (si legge °Bananator Secondo, il bananatore folle° .) Long live to Bananator Primo!!!
	Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:29 #12140

SickBoy88
Offline
RAM 512 KB
Impossibile non è una regola, è una sfida!
Messaggi: 1860
Ringraziamenti ricevuti 0

gandalfk7 ha scritto:

ah giusto,

è un P4 520 a 2.8GHz
736Mb ram
40Gb disco fisso (40 + 40 in raid 1)

Ah OK. Io seti lo faccio sul portatile. Core 2 duo Penryn a 2.1 con application ottimizzata. Speriamo che non sia trrrrrooooooppo peso per questo pc astropulse.
Comunque, ora come ora trovi pc buoni a costo contenuto

Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:32 #12141

gandalfk7 Autore della discussione Offline RAM 128 KB Scaccolatore Banana Messaggi: 127 Ringraziamenti ricevuti 0	peggio! trovo zia allocca che non si fa fare il pc da me e si lacia fregare dai venditori. io recupero a costo 0 (zero) hardware ancora funzionante. http://unialert.com/sta.php?id=32300 Bananator II : Mac Mini \| Core Duo T2300 1.66GHz \| 1Gb ram, 60Gb \| 24/7 \| Win Server 2003 Standard (si legge °Bananator Secondo, il bananatore folle° .) Long live to Bananator Primo!!!
	Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:38 #12143

SickBoy88
Offline
RAM 512 KB
Impossibile non è una regola, è una sfida!
Messaggi: 1860
Ringraziamenti ricevuti 0

gandalfk7 ha scritto:

peggio!
trovo zia allocca che non si fa fare il pc da me e si lacia fregare dai venditori.
io recupero a costo 0 (zero) hardware ancora funzionante.

Però un bel Q6600 overcloccato sarebbe meglio :asd:

O un bel Q9600 overcloccato pure quello... che spettacolo sarebbe! *_*

Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da SickBoy88.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:47 #12144

gandalfk7
Autore della discussione
Offline
RAM 128 KB
Scaccolatore Banana
Messaggi: 127
Ringraziamenti ricevuti 0

fammi pure rosicare.. :ciapet:

tanto ti scoverò :asd:

in realtà stavo pensando:

Phenom X4 Quad 9550 (4 x 2.2Ghz)
scheda madre che supporti: tipo MSI K9A2-CF-F
2 banchi da 2Gb ram: 4Gb ram
ventolozza: Zalman CNPS-8700
ali decente: Enermax PRO82+ 425W
ma sopratutto, scheda video che possa fare GpuGrid!!: GeForce 9800 GT 512MB

http://unialert.com/sta.php?id=32300

Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana:

°Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana:

.)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:52 #12146

SickBoy88
Offline
RAM 512 KB
Impossibile non è una regola, è una sfida!
Messaggi: 1860
Ringraziamenti ricevuti 0

Nooo

nooo ti prego nooo :eek:

Dimenticati di comprare il Phenom!
Senti.. sono soldi buttati al vento:asd:
Se proprio vuoi un bel quad buttati sui quad intel a 45 nm che sono spettacolari! Non comprare AMD.. dammi retta :asd:

Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 14:56 #12148

gandalfk7
Autore della discussione
Offline
RAM 128 KB
Scaccolatore Banana
Messaggi: 127
Ringraziamenti ricevuti 0

perchè dici questo?

sto appunto cercando di farmi un idea di cosa convenga prendere:

Q6600:
Measured floating point speed 3020.6 million ops/sec
Measured integer speed 9284.8 million ops/sec

Phenom Quad 9550:
Measured floating point speed 2904.07 million ops/sec
Measured integer speed 5329.74 million ops/sec

altre cpu consigliate?

http://unialert.com/sta.php?id=32300

Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana:

°Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana:

.)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 14:58 #12149

gandalfk7
Autore della discussione
Offline
RAM 128 KB
Scaccolatore Banana
Messaggi: 127
Ringraziamenti ricevuti 0

gandalfk7 ha scritto:

perchè dici questo?

sto appunto cercando di farmi un idea di cosa convenga prendere:

Q6600:
Measured floating point speed 3020.6 million ops/sec
Measured integer speed 9284.8 million ops/sec

Phenom Quad 9550:
Measured floating point speed 2904.07 million ops/sec
Measured integer speed 5329.74 million ops/sec

altre cpu consigliate?

ah no piano, quello era il TUO overclockato..

Q6600:
Measured floating point speed 2278.82 million ops/sec
Measured integer speed 6836 million ops/sec

http://unialert.com/sta.php?id=32300

Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana:

°Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana:

.)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 15:57 #12152

Venturini Dario Offline RAM >4 GB Amministratore Messaggi: 6596 Ringraziamenti ricevuti 1	Dipende da quanto risparmi. A me i phenom non dispiacciono, certo gli intel vanno di più ma se perdo il 20% di prestazioni risparmiando metà del prezzo... "A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-" La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !
	Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 16:41 #12156

gandalfk7 Autore della discussione Offline RAM 128 KB Scaccolatore Banana Messaggi: 127 Ringraziamenti ricevuti 0	maaa.. proci consigliati per lo scaccolo? http://unialert.com/sta.php?id=32300 Bananator II : Mac Mini \| Core Duo T2300 1.66GHz \| 1Gb ram, 60Gb \| 24/7 \| Win Server 2003 Standard (si legge °Bananator Secondo, il bananatore folle° .) Long live to Bananator Primo!!!
	Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 16:51 #12158

morse Offline Administrator Messaggi: 9196 Ringraziamenti ricevuti 3	Per lo scaccolo di sicuro dei quad. Intel o amd devi decidere te. Io ho appena preso un e8400 e voglio già un quad. PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston. PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275 http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
	Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 20:25 #12163

SickBoy88
Offline
RAM 512 KB
Impossibile non è una regola, è una sfida!
Messaggi: 1860
Ringraziamenti ricevuti 0

Mah, sinceramente io un quad AMD non lo comprerei mai perchè a parer mio come prestazioni non sono certo il max.. non è questione di una semplice perdita del 20%.. e poi non è neppure che si risparmi molto a comprarlo. Secondo me non ne vale assolutamente la pena. Io mi butterei su un quad Penryn. Sono a 45nm e si overcloccano in modo spettacolare. Adesso io ho un Q6600 che è a 65 nm ma quando non ce n'avrò più voglia lo prendo, lo smonto e visto che è sempre su socket 775 LGA ci monto un ben penryn spendendo pure poco.. e salgo con l'overclock.

Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 20:51 #12164

morse
Offline
Administrator
Messaggi: 9196
Ringraziamenti ricevuti 3

SickBoy88 ha scritto:

Mah, sinceramente io un quad AMD non lo comprerei mai perchè a parer mio come prestazioni non sono certo il max.. non è questione di una semplice perdita del 20%.. e poi non è neppure che si risparmi molto a comprarlo. Secondo me non ne vale assolutamente la pena. Io mi butterei su un quad Penryn. Sono a 45nm e si overcloccano in modo spettacolare. Adesso io ho un Q6600 che è a 65 nm ma quando non ce n'avrò più voglia lo prendo, lo smonto e visto che è sempre su socket 775 LGA ci monto un ben penryn spendendo pure poco.. e salgo con l'overclock.

Io intanto ho comprato questo perchè non avevo molti soldi da spendere. L'anno prossimo, quando sarà uscito nehalem, vedrò di comprare un quad e di vendere questo.

O.T. Ma non siamo un po' O.T.??? :confuso:

PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275

http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 21:36 #12169

canapa
Offline
RAM 256 KB
Messaggi: 858
Ringraziamenti ricevuti 0

La miglior cpu per lo scaccolo selvaggio come rapporto prezzo/prestazioni è il Q6600.
Con 130/140 te lo porti a casa e se ci abbini un dissi con le OO arrivi a 3,2 giga e oltre in scioltezza.

Ieri ho preso un E7200 dual core (45nm) che sale molto bene; al 4° boot ero già a 3600 senza problemi. E Avendo un dissi migliore lo porti a 4 gigi.

""Venite gente vuota, facciamola finita, voi preti che vendete a tutti un' altra vita;
se c'è, come voi dite, un Dio nell' infinito, guardatevi nel cuore, l' avete già tradito""

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

r3venge	Complimenti!	(26.05.26, 17:22)
zioriga	@gdl guarda di correggere Saggittario in Sagittario. Anche questo può contribuire a diffondere BOINC. Ottimo	(26.05.26, 11:18)
gdl	https://ricercasperimentale.blogspot.com/2026/05/utente-giorno-progetto-Milkyway-Home.html	(25.05.26, 19:03)
r3venge	provo grazie	(20.05.26, 18:35)
corla99	Puoi provare a vedere la lista dei top computer in un progetto e cercare una cpu simile a quella che cerchi	(20.05.26, 18:16)
r3venge	Qualcuno sa come faccio a vedere una certa CPU quanti crediti fa su un determinato progetto? Una volta usavo Wuprop, ma ora non riesco più	(20.05.26, 17:21)
samu986	Ragazzi, invito tutti quanti a deviare tutta la vostra potenza di calcolo su NFS, abbiamo non buone, OTTIME possibilità di recuperare una posizione. Manca poco, dai che facciamo tutti insieme l'ultimo sforzo!!!!	(18.05.26, 22:11)
r3venge	Allora come detto i nostri rivali hanno messo tutto sullo Sprint, distiamo 125k, da recuperare in 5 ore. Potremmo farcela se qualcun altro si aggiunge all'armata, non stiamo andando male	(18.05.26, 21:04)
r3venge	Comunque Litomysl ha FERMATO milkyway deviando tutto su NFS per evitare il nostro sorpasso, arrivati a questo punto dovremmo optare per una soluzione drastica simile	(18.05.26, 17:07)
corla99	Scusatemi, ho creato al volo l'account ieri sera e mi sono proprio dimenticato di unirmi al team...ho fatto sta mattina verso le 11	(18.05.26, 17:05)
r3venge	@Corla ma che stai elaborando per la concorrenza?	(18.05.26, 16:31)
Spot T	@corla99 guarda che non risulti nel team!!! join join	(18.05.26, 10:08)
r3venge	Ci vai pesante	(17.05.26, 22:13)
corla99	72 thread (e 400W) girati su NFS, speriamo di non aver problemi con la ram. In teoria non dovrei superare i 100GB di picco	(17.05.26, 22:10)
r3venge	ATTENZIONE, se li superiamo nello Sprint, li recuperiamo anche in classifica generale!!!	(17.05.26, 22:07)
r3venge	Su NFS se continuiamo cosi rischiamo di superarli/non superarli per una manciata di crediti, nell'ordine delle poche migliaia, se non addirittura centinaia! E' il momento di dare l'ultima spinta	(17.05.26, 22:04)
Spot T	@corla99 dai che ormai è sera	(17.05.26, 18:45)
Spot T	I used to abort them but...I manage a single machine...	(17.05.26, 18:42)
Spot T	Months ago I noticed that problem. Some wus stop increasing percentage.	(17.05.26, 18:42)
entity	Starting to get a small number errors on the 16e V5 work. Error 197 elapsed time limit exceeded. Percentage of work is low so far	(17.05.26, 18:04)

Live chat

ARGOMENTO:

[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 12:37 #12130

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 12:40 #12132

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:05 #12133

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:13 #12134

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:15 #12136

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:20 #12137

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:25 #12139

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:29 #12140

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:32 #12141

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:38 #12143

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:47 #12144

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:52 #12146

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 14:56 #12148

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 14:58 #12149

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 15:57 #12152

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 16:41 #12156

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 16:51 #12158

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 20:25 #12163

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 20:51 #12164

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 21:36 #12169

Articoli

Approfondimenti

Iniziative

Blog