Live chat

campos Buon 2026! (01.01.26, 09:39)
kidkidkid3 (01.01.26, 07:33)
kidkidkid3 Un buonissimo e felicissimo 2026 pieno di sogni realizzati a tutti noi Boincitaliani ! (01.01.26, 07:32)
zioriga Ok ripulito (30.12.25, 15:55)
zioriga Aiuto c'è qualche intrusione inadeguata !!!!! (30.12.25, 10:47)
GHz Buon Natale e serene festività a tutti gli amici scaccolatori di BOINC.Italy! (25.12.25, 22:29)
campos Buon Natal! (25.12.25, 13:47)
boboviz Buon Natale a tutti!! (25.12.25, 11:29)
sabayonino Un passaggio veloce veloce , colgo l'occasione per augurare a tutti un Sereno Natale ! (24.12.25, 21:10)
zioriga finalmente sembra ci sia lavoro su Rosetta (17.12.25, 14:48)
sabayonino apri un topic qua : https://www.boincitaly.org/forum/segnalazioni-richieste-e-suggerimenti.html e dacci più dettagli sul tuo account (25.11.25, 11:09)
ROCCO Elaboro work unit di primegrid su imac com m3 silicon 8 core non riesco a far totalizzare i crediti su boincitaly. Come si fa? (25.11.25, 09:52)
Antonio Cerrato https://asteroidsathome.net/boinc/server_status.php (24.11.25, 22:41)
Antonio Cerrato ci sono 3 milioni di WU "ready to send" su Asteroids@Home (24.11.25, 22:41)
boboviz hanno appena rilasciato il client (beta) 8.2.8 (24.11.25, 16:17)
sabayonino https://github.com/BOINC/boinc/blob/master/INSTALL (20.11.25, 17:50)
sabayonino https://github.com/BOINC/boinc (20.11.25, 17:49)
sabayonino o meglio ...se la compila lui (20.11.25, 17:46)
sabayonino la compilo dal package manager (20.11.25, 17:46)
sabayonino su git (20.11.25, 17:46)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2

ARGOMENTO:

[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 12:37 #12130

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
cioè, in realtà ho mezzo deciso di staccarle visto che..
sono all'84.22% con 134 ore alle spalle e 23.5 rimanenti..
totale 6.5 giorni..

il RAC mi sembra che sia sceso abbastanza velocemente visto che
un "core" (fasullo visto che è HT e non dual core) è sempre
occupato con quei tavanagli giganteschi..

è "immorale" mollare agli altri le AstroPulse?
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 12:40 #12132

  • SickBoy88
  • Avatar di SickBoy88
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Impossibile non è una regola, è una sfida!
  • Messaggi: 1860
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Bhe.. no daii.
Io ancora non ho trovato nessuna Wu di astropulse quindi non saprei dire cosa farei :asd:
Coooomunque.. è vero che nel frattempo il rac ti cala un po'.. ma visto che la WU è parecchio pesante poi ti da anche tanti crediti ;)
Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare… Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:05 #12133

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
hai un criceto con i controcosi e non scaccoli astropulse? :frusta:

ma sei sicuro di averlo selezionato nelle impostaizoni di seti?
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:13 #12134

  • SickBoy88
  • Avatar di SickBoy88
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Impossibile non è una regola, è una sfida!
  • Messaggi: 1860
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Vabè.. è solo un modesto cricetino :asd: Entro la fine di gennaio ho intenzione di acquistare un criceto mooolto migliore :D
Coooomunque, nelle preferenze di seti è selezionato sia il seti classico che l'astropulse ;)
Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare… Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:15 #12136

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
maledetto.. io che viaggio con i pc recuperati dalla zia
(semplicemente perchè non volevo spenderne di freschi al momento :ciapet: )
mi devo beccare le astropulse..

e dopo del "vecchio" che ne fai?
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:20 #12137

  • SickBoy88
  • Avatar di SickBoy88
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Impossibile non è una regola, è una sfida!
  • Messaggi: 1860
  • Ringraziamenti ricevuti 0
gandalfk7 ha scritto:

e dopo del "vecchio" che ne fai?

Ovviamente lo piazzo da qualche parte che non mi da noia acceso 24/24 ore a scaccolare :fuck:
Che PC hai te? tanto per farmi un po' un idea per le astropulse..
Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare… Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:25 #12139

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
ah giusto,

è un P4 520 a 2.8GHz
736Mb ram
40Gb disco fisso (40 + 40 in raid 1)
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:29 #12140

  • SickBoy88
  • Avatar di SickBoy88
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Impossibile non è una regola, è una sfida!
  • Messaggi: 1860
  • Ringraziamenti ricevuti 0
gandalfk7 ha scritto:

ah giusto,

è un P4 520 a 2.8GHz
736Mb ram
40Gb disco fisso (40 + 40 in raid 1)

Ah OK. Io seti lo faccio sul portatile. Core 2 duo Penryn a 2.1 con application ottimizzata. Speriamo che non sia trrrrrooooooppo peso per questo pc astropulse.
Comunque, ora come ora trovi pc buoni a costo contenuto ;)
Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare… Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:32 #12141

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
peggio!
trovo zia allocca che non si fa fare il pc da me e si lacia fregare dai venditori.
io recupero a costo 0 (zero) hardware ancora funzionante.
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:38 #12143

  • SickBoy88
  • Avatar di SickBoy88
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Impossibile non è una regola, è una sfida!
  • Messaggi: 1860
  • Ringraziamenti ricevuti 0
gandalfk7 ha scritto:

peggio!
trovo zia allocca che non si fa fare il pc da me e si lacia fregare dai venditori.
io recupero a costo 0 (zero) hardware ancora funzionante.

Però un bel Q6600 overcloccato sarebbe meglio :asd:
O un bel Q9600 overcloccato pure quello... che spettacolo sarebbe! *_*
Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare… Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da SickBoy88.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:47 #12144

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
fammi pure rosicare.. :ciapet:
tanto ti scoverò :asd:

in realtà stavo pensando:

Phenom X4 Quad 9550 (4 x 2.2Ghz)
scheda madre che supporti: tipo MSI K9A2-CF-F
2 banchi da 2Gb ram: 4Gb ram
ventolozza: Zalman CNPS-8700
ali decente: Enermax PRO82+ 425W
ma sopratutto, scheda video che possa fare GpuGrid!!: GeForce 9800 GT 512MB
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 13:52 #12146

  • SickBoy88
  • Avatar di SickBoy88
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Impossibile non è una regola, è una sfida!
  • Messaggi: 1860
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Nooo :eek: nooo ti prego nooo :eek:
Dimenticati di comprare il Phenom!
Senti.. sono soldi buttati al vento:asd:
Se proprio vuoi un bel quad buttati sui quad intel a 45 nm che sono spettacolari! Non comprare AMD.. dammi retta :asd:
Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare… Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 14:56 #12148

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
perchè dici questo?

sto appunto cercando di farmi un idea di cosa convenga prendere:

Q6600:
Measured floating point speed 3020.6 million ops/sec
Measured integer speed 9284.8 million ops/sec

Phenom Quad 9550:
Measured floating point speed 2904.07 million ops/sec
Measured integer speed 5329.74 million ops/sec

altre cpu consigliate?
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 14:58 #12149

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
gandalfk7 ha scritto:

perchè dici questo?

sto appunto cercando di farmi un idea di cosa convenga prendere:

Q6600:
Measured floating point speed 3020.6 million ops/sec
Measured integer speed 9284.8 million ops/sec

Phenom Quad 9550:
Measured floating point speed 2904.07 million ops/sec
Measured integer speed 5329.74 million ops/sec

altre cpu consigliate?


ah no piano, quello era il TUO overclockato..

Q6600:
Measured floating point speed 2278.82 million ops/sec
Measured integer speed 6836 million ops/sec
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 15:57 #12152

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Dipende da quanto risparmi. A me i phenom non dispiacciono, certo gli intel vanno di più ma se perdo il 20% di prestazioni risparmiando metà del prezzo...
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 16:41 #12156

  • gandalfk7
  • Avatar di gandalfk7 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Scaccolatore Banana
  • Messaggi: 127
  • Ringraziamenti ricevuti 0
maaa..

proci consigliati per lo scaccolo?
http://unialert.com/sta.php?id=32300
Bananator II : Mac Mini | Core Duo T2300 1.66GHz | 1Gb ram, 60Gb | 24/7 | Win Server 2003 Standard
(si legge :banana: °Bananator Secondo, il bananatore folle° :banana: .)
Long live to Bananator Primo!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 16:51 #12158

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
Per lo scaccolo di sicuro dei quad. Intel o amd devi decidere te.

Io ho appena preso un e8400 e voglio già un quad.
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 20:25 #12163

  • SickBoy88
  • Avatar di SickBoy88
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Impossibile non è una regola, è una sfida!
  • Messaggi: 1860
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Mah, sinceramente io un quad AMD non lo comprerei mai perchè a parer mio come prestazioni non sono certo il max.. non è questione di una semplice perdita del 20%.. e poi non è neppure che si risparmi molto a comprarlo. Secondo me non ne vale assolutamente la pena. Io mi butterei su un quad Penryn. Sono a 45nm e si overcloccano in modo spettacolare. Adesso io ho un Q6600 che è a 65 nm ma quando non ce n'avrò più voglia lo prendo, lo smonto e visto che è sempre su socket 775 LGA ci monto un ben penryn spendendo pure poco.. e salgo con l'overclock.
Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare… Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 20:51 #12164

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
SickBoy88 ha scritto:

Mah, sinceramente io un quad AMD non lo comprerei mai perchè a parer mio come prestazioni non sono certo il max.. non è questione di una semplice perdita del 20%.. e poi non è neppure che si risparmi molto a comprarlo. Secondo me non ne vale assolutamente la pena. Io mi butterei su un quad Penryn. Sono a 45nm e si overcloccano in modo spettacolare. Adesso io ho un Q6600 che è a 65 nm ma quando non ce n'avrò più voglia lo prendo, lo smonto e visto che è sempre su socket 775 LGA ci monto un ben penryn spendendo pure poco.. e salgo con l'overclock.



Io intanto ho comprato questo perchè non avevo molti soldi da spendere. L'anno prossimo, quando sarà uscito nehalem, vedrò di comprare un quad e di vendere questo.

O.T. Ma non siamo un po' O.T.??? :confuso:
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Seti@home] WU Astropulse.. calcolarle o no? 17/10/2008 21:36 #12169

  • canapa
  • Avatar di canapa
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 858
  • Ringraziamenti ricevuti 0
La miglior cpu per lo scaccolo selvaggio come rapporto prezzo/prestazioni è il Q6600.
Con 130/140€ te lo porti a casa e se ci abbini un dissi con le OO arrivi a 3,2 giga e oltre in scioltezza.

Ieri ho preso un E7200 dual core (45nm) che sale molto bene; al 4° boot ero già a 3600 senza problemi. E Avendo un dissi migliore lo porti a 4 gigi.
""Venite gente vuota, facciamola finita, voi preti che vendete a tutti un' altra vita;
se c'è, come voi dite, un Dio nell' infinito, guardatevi nel cuore, l' avete già tradito""

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.182 secondi
Powered by Forum Kunena