ARGOMENTO:

infatti non c'ho capito una mazza

per la cronaca: uso 8 processi su un i7 al 20% mentre lavoro (non c'e' GPU) settato su "sempre"
con sto settaggio il processo medio di una WU "gravitational wave" di Einstein e' sulle 7 ore, (gli n-body di milkyway poco di piu'), mentre una WU di Seti mi porta via mediamente 3 ore quindi ne fa' il doppio, stando al log
very very strange....

Giobatta65 ha scritto:

infatti non c'ho capito una mazza

per la cronaca: uso 8 processi su un i7 al 20% mentre lavoro (non c'e' GPU) settato su "sempre"
con sto settaggio il processo medio di una WU "gravitational wave" di Einstein e' sulle 7 ore, (gli n-body di milkyway poco di piu'), mentre una WU di Seti mi porta via mediamente 3 ore quindi ne fa' il doppio, stando al log
very very strange....

I tempi mi sembrano nella norma. Cos'è che non ti è chiaro?

Rick! ha scritto:

Einstein è da un po' che non lo faccio, ma (su GPU) mi sembra che paghi 500 a WU

...esattamente...col ritorno del "caldo" e non potendo ventilare il locale dove ho il PC in remoto rieccomi su Einstein...

morse ha scritto:

Giobatta65 ha scritto:

infatti non c'ho capito una mazza

per la cronaca: uso 8 processi su un i7 al 20% mentre lavoro (non c'e' GPU) settato su "sempre"
con sto settaggio il processo medio di una WU "gravitational wave" di Einstein e' sulle 7 ore, (gli n-body di milkyway poco di piu'), mentre una WU di Seti mi porta via mediamente 3 ore quindi ne fa' il doppio, stando al log
very very strange....

I tempi mi sembrano nella norma. Cos'è che non ti è chiaro?

guarda nella firma:
Einstein e' partito una settimana dopo Seti e ho gia' il doppio di crediti (rispetto a Seti), nonostante il fatto che Seti processi WU che sono la meta' (al massimo mi verrebbe da pensare che dovrebbero essere alla pari, ma... il doppio??)
e' solo una curiosita' comunque

Ogni progetto ha un altro metro di valutazione. Io ho elaborato recentemente su Lattice e li i crediti sono parecchio scarsi...50-60 ore per WU e a malapena 1000 crediti...i crediti sono relativi, l`importante è prendervi parte. In fondo i crediti sono per tutti uguali sullo stesso progetto...

Gattorantolo ha scritto:

Ogni progetto ha un altro metro di valutazione. Io ho elaborato recentemente su Lattice e li i crediti sono parecchio scarsi...50-60 ore per WU e a malapena 1000 crediti...i crediti sono relativi, l`importante è prendervi parte. In fondo i crediti sono per tutti uguali sullo stesso progetto...

quotato

@ Gioba : ogni progetto ha un diverso metodo di valutazione.

c'è quello tirchio anche se buon progeto (vedi rosetta)
e quello che ti dà una marea di crediti per ogni singola WU (magari solo per contare i granelli di sabbia nel deserto ) .

poi tieni anche conto che sullo stesso progetto possono girare anche applicazioni differenti , con prestazioni difgferenti.

Se a te interessano solo i crediti , dovresti cercarti un progetto che "paga" bene ( e ce ne sono)

Se invece ti interessa elaborare per altri scopi , allora ne hai di scelta...

Dovresti piuttosto infuriarti se una WU ( una no, ma più WUs) vanno in errore. allora si che girano le OO

sabayonino ha scritto:

Dovresti piuttosto infuriarti se una WU ( una no, ma più WUs) vanno in errore. allora si che girano le OO

...GPU GRID insegna...vero saba?

Gattorantolo ha scritto:

sabayonino ha scritto:

Dovresti piuttosto infuriarti se una WU ( una no, ma più WUs) vanno in errore. allora si che girano le OO

...GPU GRID insegna...vero saba?

no non vado in caccia di crediti e resto su questi progetti che mi interessano di piu', quindi figurati se mi infurio
ripeto: era solo per curiosita' da niubbo, se fosse per i crediti quando vedo qua gente che ne ha miliardi non avrei nemmeno iniziato

se e' per quello non capisco neppure come funzioni la coda ... per esempio di asteroid@home mi arrivano pochissime WU (tipo 1 su 10 di Seti) ma se e' tutto in share al 100% dovrei avere piu o meno lo stesso numero di WU dei vari progetti ... o no? ..... bohh??
(anche in questo momento che scrivo ne ho 4 di seti e 4 di einstein, come se avessero una priorita', e tutta la coda almeno tre quarti e' sempre loro)

non mi e' mai successo che vadano in errore finora (tie!!!) e che succede dopo? vanno ricalcolate da zero?



PS la coda:

Per la coda, i fattori principali sono resource share, durata wu e deadline. Ci sono anche altri parametri ma la spiegazione diventa lunga

morse ha scritto:

Per la coda, i fattori principali sono resource share, durata wu e deadline. Ci sono anche altri parametri ma la spiegazione diventa lunga

tipo impostare la scorta di WU (totale) dal client boinc (min e max Work buffer)



@ Gatto : ogni riferimento a me è puramente intenzionale ? vero ?

piccolo OT x Gatto : le NATHAN vanno alla grande. non so se dipende da versione diversa dei drivers , ma ora posso anche fare il reboot/halt del pc senza sopsendere il progetto. prima era un disastro ... specialmente con NOELIA

sabayonino ha scritto:

morse ha scritto:

Per la coda, i fattori principali sono resource share, durata wu e deadline. Ci sono anche altri parametri ma la spiegazione diventa lunga

tipo impostare la scorta di WU (totale) dal client boinc (min e max Work buffer)

il resource share e' sempre al 100% per tutti (perche', voi riuscite a cambiarlo per singolo progetto?)
ho aumentato il max work a 5 giorni e mi ha riempito 4 pagine di ... einstein e Seti (ma che news!!!) e nessuna traccia di asteroide@#@#
e mo?

Giobatta65 ha scritto:

sabayonino ha scritto:

morse ha scritto:

Per la coda, i fattori principali sono resource share, durata wu e deadline. Ci sono anche altri parametri ma la spiegazione diventa lunga

tipo impostare la scorta di WU (totale) dal client boinc (min e max Work buffer)

il resource share e' sempre al 100% per tutti (perche', voi riuscite a cambiarlo per singolo progetto?)

Devi modificarlo sulle pagine dei singoli progetti

ho aumentato il max work a 5 giorni e mi ha riempito 4 pagine di ... einstein e Seti (ma che news!!!) e nessuna traccia di asteroide@#@#
e mo?

E mo prova a sospendere i due progetti e vedrai che se ci sono wu su Asteroid ti arrivano. Considera che molti progetti più di un certo numero prefissato di wu non ti mandano.

@@$tars_Finder@@ ha scritto:

Giobatta65 ha scritto:

ho aumentato il max work a 5 giorni e mi ha riempito 4 pagine di ... einstein e Seti (ma che news!!!) e nessuna traccia di asteroide@#@#
e mo?

E mo prova a sospendere i due progetti e vedrai che se ci sono wu su Asteroid ti arrivano. Considera che molti progetti più di un certo numero prefissato di wu non ti mandano.

Aggiungo che cmq Asteroids non da' problemi nel mandare WU, semplicemente c'è anche il "chi primo arriva meglio alloggia"

eop! avevo gia provato a sospendere tutto tranne asteroid
poi ho pigiato "do network.." e update un migliaio di vole ma nisba
praticamente stava li a far na mazza...

poi ho controllato anche il server e dice che ci sono mezzo milione di pacchetti pronti....
d'altronde il risultato patetico lo vedete anche voi nel banner

il resource share nella pagina dei singoli progetti dice che quello e' un cambio che verra' applicato a tutti i progetti, non e' individuale

Mettiamola così: adesso hai la coda di lavoro (tempo elaborazione) pienda di WU da altri proggetti.
Intanto blocca il lavoro dagli altri. Poi o aspetti che la coda si smaltisca e vienga riempita man mano da asteroid oppure... puoi sempre annullare qualche WU degli altri e liberare spazio.
Può sembrare "poco etico" ma non lo è, c'è sempre cmq qualcuno che prenderà le WU che annulli.

hai ragione mi e' venuto in mente dopo averlo scritto che non avevo svuotato la coda anche se li avevo stoppati....
poi provo grazie

Giobatta65 ha scritto:

hai ragione mi e' venuto in mente dopo averlo scritto che non avevo svuotato la coda anche se li avevo stoppati....
poi provo grazie

Anche stoppare tutti, senza annullare WU, e aumentare la riserva dalle preferenze è lo stesso ovviamente.
Ma cmq non starci troppo dietro.
BOINC è fatto in modo che non abbia bisogno del "24/7 babysitting", come dicono gli anglofoni, per dare il giusto ai vari proggetti.
Il prb semmai è che alcuni prj chiedono priorità alta, altri hanno deadline corte e trucchetti simili
Con buona probabilità vedrai che se ordini le elaborazioni per scadenza ti rendeai conto che, all'ìincirca, sono in lavorazione quasi sempre le WU a scadenza più breve.

Ma, ripeto, non perderci la testa, tieni la riserva a 4/5 gg max e lascialo fare

infatti.... mi sto facendo troppe flippe vada come deve andare

sabayonino ha scritto:
Dovresti piuttosto infuriarti se una WU ( una no, ma più WUs) vanno in errore. allora si che girano le OO

ma non e' che porti iazza ?
a qualche ora da sto post mi trovo una mia prima WU con errore di elaborazione

Giobatta65 ha scritto:

sabayonino ha scritto:
Dovresti piuttosto infuriarti se una WU ( una no, ma più WUs) vanno in errore. allora si che girano le OO

ma non e' che porti iazza ?
a qualche ora da sto post mi trovo una mia prima WU con errore di elaborazione

ne vedrai molte altre in questa vita da "scaccolatore"