ARGOMENTO:

robertogl [HWU] ha scritto:

come detto non so come se la cavi con cuda, ma
www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=GeForce+GT+440
è sotto alla 9600gt che è a sua volta sotto la 8800gt
ma non mi fido molto di quei bench, e in rete non si trova molto che confronti le schede in questione, posso solo dire che non possiamo valutare la potenza della scheda vedendone le caratteristiche, dipende dall'architettura, dalle ottimizzazioni ecc...magari va di meno nei giochi ma di più nelle applicazioni che usano cuda...

infatti quella del link è una gt440 liscia, non la OEM che và di piu. oltretutto la liscia ha un bus a 128bit, mentre questa ce l'ha a 192bit.
Imho basterebbe trovare la potenza di calcolo espressa in Gflops ed il gioco è fatto.

en.wikipedia.org/wiki/GeForce_400_Series
en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series
en.wikipedia.org/wiki/GeForce_9_Series

Allora, la 440gt OEM fa 342.43 GFLOPs.
La 8800GT 504.0 GFLOPs.
La 9600GT 312 GFLOPs.

Quindi secondo questi la 440 va di più della 9600gt ma meno della 8800gt, ma secondo me non c'è così tanta differenza però

credo che questi valori tengano anche in conto il bus della ram. la 8800gt e la 9600gt hanno bus 256, la 440oem ha il bus a 192 mmm i conti tornerebbero...
vabbè pazienza. quando mi arriva la butto su e vi faccio sapere
ps: ho preso questa per sostituire la 9800gt green che, come scritto in precedenza, assieme alle 8800gt non è piu supportata completamente da gpugrid (mi andavano tutte le wu in errore).

wizard83 ha scritto:

credo che questi valori tengano anche in conto il bus della ram. la 8800gt e la 9600gt hanno bus 256, la 440oem ha il bus a 192 mmm i conti tornerebbero...
vabbè pazienza. quando mi arriva la butto su e vi faccio sapere
ps: ho preso questa per sostituire la 9800gt green che, come scritto in precedenza, assieme alle 8800gt non è piu supportata completamente da gpugrid (mi andavano tutte le wu in errore).

probabilmente per GPUGRID hai fatto la scelta giusta, ormai le 8800\9800 sono antiche

Io ho ancora la mia bella 9800gt green che va alla grande (tranne che su gpu grid )...
Comunque sono curioso di vedere se questa 440 evita i crash alle wu solo perchè è Fermi...

anch'io resto in attesa...sono curioso...e quanto l'hai pagata?

Mah, potete riportare tutti ilink che volete, ma nei bench che mi fa Boinc la mia 9600GT porta:

20/09/2011 11.08.46 | | NVIDIA GPU 0: GeForce 9600M GT (driver version 28026, CUDA version 4000, compute capability 1.1, 496MB, 80 GFLOPS peak)

Per me dovete prendere questo come dato, normale che con i giochi è diverso. Con la suddetta ho giocato a Crisis a 1280x800 (senza filtri) ma è andato molto fluido. Considerate che poi è la versione "M" (è un notebook)

Lo spremo per bene!!!

theghost985 ha scritto:

Mah, potete riportare tutti ilink che volete, ma nei bench che mi fa Boinc la mia 9600GT porta:

20/09/2011 11.08.46 | | NVIDIA GPU 0: GeForce 9600M GT (driver version 28026, CUDA version 4000, compute capability 1.1, 496MB, 80 GFLOPS peak)

Per me dovete prendere questo come dato, normale che con i giochi è diverso. Con la suddetta ho giocato a Crisis a 1280x800 (senza filtri) ma è andato molto fluido. Considerate che poi è la versione "M" (è un notebook)

Lo spremo per bene!!!

la mia 8800gt li ha 336 GFLOPs

Talon ha scritto:

anch'io resto in attesa...sono curioso...e quanto l'hai pagata?

50€

entro un paio di mesi hanno detto che fanno l'applicazione OpenCL che gira quindi anche su AMD!!
Finalmente!!

cenit ha scritto:

entro un paio di mesi hanno detto che fanno l'applicazione OpenCL che gira quindi anche su AMD!!
Finalmente!!

Richiederà cmq la doppia precisione ?

Finalmente

NOn ci poso credere era ora...speriamo nn abbiano problemi

Finchè non vedo non credo, in ogni caso sono proprio contento!!

mi è arrivata la scheda da poche ore. ho fatto solo alcuni test, però vi posso dire che di default fa 228gflops segnati su boinc alle frequanze di 595/1189/800 con il core a 0.9V.
sto ancora testando in oc, cmq sale molto bene.
per adesso è tutto.
ps: sono decisamente deluso. speravo che andasse parecchio di piu. vabbè andrà bene per il mio htpc

wizard83 ha scritto:

mi è arrivata la scheda da poche ore. ho fatto solo alcuni test, però vi posso dire che di default fa 228gflops segnati su boinc alle frequanze di 595/1189/800 con il core a 0.9V.
sto ancora testando in oc, cmq sale molto bene.
per adesso è tutto.
ps: sono decisamente deluso. speravo che andasse parecchio di piu. vabbè andrà bene per il mio htpc

guarda, per giocare la scheda va benone, ormai ci sono solo porting da console
per boinc nessuna scheda sarebbe sufficiente

akd ha scritto:

Finchè non vedo non credo, in ogni caso sono proprio contento!!

Ma anche io faccio come San Tommaso!!
Comunque spero solo che facciano un lavoro ben fatto...ma ho i miei dubbi!

Queste (instabili) versioni stanno silenziosamente causando la corruzione delle wu in upload fanno fallire altre wu. Incoraggiano ad utilizzare le versioni stabili di BOINC. Saluti

Parli delle applicazioni per ati?

Ho eseguito altri test. oltre i 300gflops la 440 non và. cmq facendo alcuni test comparativi con la gtx275, mi sembra che la 440 vada piu veloce (che le app siano meglio ottimizzate per la serie 4?). I test li ho fatti con wu di seti e primegrid. Con la 275 a canna il sistema è inutilizzabile. Con la 440 a canna è invece possibile navigare, guardare film ecc senza rallentamenti.
Cmq i valori espressi in gflops dal sito di wikipedia non corrispondono per nulla con quelli che da boinc.
es: su wikipedia dicono che la gtx275 fa 1010gflops, mentre boinc mi dice che ne fa 674.
sempre su wiki la 440 oem fa 342gflops mentre a me boinc segna 228....mah
adesso provo a far girare gpugrid sulla gtx 275.