ARGOMENTO:

Ma se ho il client ottimizzato per cpu, seti me le riesce a mandare lo stesso le WU per la gpu?
Perchè ancora qua non è riuscito a mandarmene ed ho il clien ottimizzato.

No dai le ottimizzate sono veloci ma la GPU è più veloce...

Cmq aver il client ottimizzato non dovrebbe influire che io sappia, certo, se avete scheda video giusta, BOINC aggiornato, driver ok, client ottimizzati e le WU non le manda su GPU qualcosa non va, perchè la cosa è automatica, cioè, le WU sono le stesse

Uh, interessante

Q) Does SETI@home run GPU and CPU versions simultaneously?

No. If BOINC determines your CPU is capable of running the CUDA version, only the CUDA version of SETI@home will run. One copy will run on each GPU you have installed. If you want to keep your CPUs occupied at the same time, you can join another BOINC project.

The BOINC developers expect the capability to run CPU and GPU jobs simultaneously for the same application will be added in the next couple months.

Se avete la gpu SETI girerà solo su quella, quindi se avete tipo un quadcore e solo SETI, male, perchè SETI girerà solo su scheda video, aggiungete un altro progetto

Cmq tra pochi mesi risolvono

Sicuro?

Kaar riesce ad elaborare 9 wu di Seti alla volta

Kaar ha scritto:

Scaricata la versione 6.5.0, ora sta elaborando 9 wu alla volta!!
Grazie per i consigli!!!

A me pare strano.. quando l'avevo messo sul quad mi girava una WU con la gpu ed in contemporanea anche quelle sulla cpu.
Ora cmq ho messo la versione 6.5.0 e seti mi dice questo:
28/12/2008 17.57.20|SETI@home|Message from server: (Project has no jobs available)

Perchè se è tutto a posto (cuda installati e riconosciuti, versione di boinc ok) e se è stato detto qua che la 8400M GT è supportata non mi arrivano WU?

SickBoy88 ha scritto:

Perchè se è tutto a posto (cuda installati e riconosciuti, versione di boinc ok) e se è stato detto qua che la 8400M GT è supportata non mi arrivano WU?

Seti ha sempre avuto molte WU da distribuire ma da quando ci sono i CUDA sta facendo un pò di fatica ad alimentare tutti i criceti .

Seti sta facendo girare una potenza di calcolo incredibile...pensate che ieri scorazzando nei miei risultati ho trovato una WU che da me era stata elaborata nelle classiche 3 ore e mezza, una GPU ci aveva impiegato 21 secondi

Ho l'impressione che si stia facendo un pelino di confusione... ma dopotutto anche "quelli" di SETI la stanno facendo

In teoria non è possibile scaccolare contemporaneamente le ENHANCED di SETI con la CPU e con la GPU. Ma le cose cambiano molto velocemente e non c'è nemmeno da fidarsi delle FAQ ufficiali. E quello che è vero oggi... domani non si sa'.

Sul proprio profilo personale è possibile decidere se scaccolare SETI con le GPU (ove presente) o meno. Quindi chi volesse può settare le preferenze in modo da scaccolare SETI con la CPU e GPUGRID con la GPU.

Mentre il TEMPO CPU per le applicazioni standard è un buon parametro della durata delle WU, il TEMPO CPU delle applicazioni GPU non lo è. Pessima la valutazione che ne fa GPUGRID e ancora da verificare quella che ne fa SETI. Non fidatevi.

Attualmente (al 25/12) il traffico delle SETI ENHANCED attribuibile alle GPU è del 3% quindi tutti questi rallentamenti e mancanza di WU non possono essere totalmente ascrivibili alle GPU.

Bax, ti dico io che quando avevo attaccato seti sul quad, scaccolavo su seti contemporaneamente sia con la cpu che con la gpu.

Ultima cosa Bax:

Le wu per GPU e per CPU sono diverse?

SickBoy88 ha scritto:

Bax, ti dico io che quando avevo attaccato seti sul quad, scaccolavo su seti contemporaneamente sia con la cpu che con la gpu.

bene, abbiamo una prova diretta che le FAQ sono inaffidabili

Gianpi ha scritto:

Ultima cosa Bax:

Le wu per GPU e per CPU sono diverse?

Direi di NO ma non ne sono sicuro... ne ho lette di tutti i colori sul forum ufficiale in quest'ultima settimana

baxnimis ha scritto:

SickBoy88 ha scritto:

Bax, ti dico io che quando avevo attaccato seti sul quad, scaccolavo su seti contemporaneamente sia con la cpu che con la gpu.

bene, abbiamo una prova diretta che le FAQ sono inaffidabili

Gianpi ha scritto:

Ultima cosa Bax:

Le wu per GPU e per CPU sono diverse?

Direi di NO ma non ne sono sicuro... ne ho lette di tutti i colori sul forum ufficiale in quest'ultima settimana

Credo che ci sia un pò di confusione....

Comunque una wu che ho elaborato io è stata elaborata anche dai CUDA...

Gianpi ha scritto:

Credo che ci sia un pò di confusione....

Comunque una wu che ho elaborato io è stata elaborata anche dai CUDA...

si si, ma è quello che intendevo io: alla domanda "Le wu per GPU e per CPU sono diverse?" rispondo "Direi di NO"


Ma credo che sia inutile in questa fase cercare di capire come stanno le cose: ad ogni versione delle applicazioni e/o di BOINC e/o di sistema operativo... cambia la situazione.
Nemmeno GPUGRID ha una situazione stabile.
Per non parlare poi dei CREDITI: cosa gli impedisce di calmierare i crediti guadagnati dalle GPU? F@H lo ha fatto quando ha introdotto lo scaccolo su PS3.
E' una situazione in evoluzione, ed evolve in modo maledettamente veloce e disordinato.

baxnimis ha scritto:

Nemmeno GPUGRID ha una situazione stabile.
Per non parlare poi dei CREDITI: cosa gli impedisce di calmierare i crediti guadagnati dalle GPU? F@H lo ha fatto quando ha introdotto lo scaccolo su PS3.

A me per la WU elaborata anche dalla GPU sono stati dati la bellezza di 0.01 crediti

io invece sono alcuni giorni che non ricevo crediti da seti, tutti pending...
per fortuna che è a bassissima priorità nello scheduler, visto che sicuramente non è un progetto che mi affascina (forse non dovevo dirlo nel thread ufficiale...), ma mi sembra di capire che in molti siamo in questa condizione

Dopo qualche giorno di scaccolo, posso tirare le prime somme.. Hanno ancora molto da lavorare.. Sia Boinc che Seti..
Boinc: ho dovuto installare la 6.5.0, perchè la versione precedente non è soddisfacente a gestire in parallelo gpu/cpu.
Seti: numerosissime wus vanno in crash dopo i primi 16-17 secondi di elaborazione cpu. Questo porta a riavviare la scheda video e col tempo, noto problemi di visualizzazione dell'immagine nello schermo (sfarfallii ed effetto "nevicata" anche piuttosto intensa). Si risolve riavviando.
Inoltre, "paga" in crediti talmente poco che viene il dubbio ne valga la pena.

Però sono stati fatti numerosi passi in avanti rispetto a GPUGrid. Qualsiasi scheda CUDA riesce a partecipare, la deadline è ottimale, il carico sulla gpu appena percettibile. Si riesce a navigare, guardare films e pure giocare senza rallentamenti esasperanti.

Per ora continuo a partecipare.

Io invece ho notato dei rallentamenti paurosi...

Sono riuscito a farmi mandare delle WU (sotto WindowsXP, sotto Ubuntu proprio non gli piace) e mentre le elaborava tutto diventava a tratti... laggoso. Non sono riuscito nemmeno a giocare a Starcraft (che è un gioco del '98! che richiede un Pentium a 100Mhz per funzionare!) decentemente

Lo fà solamente quando cambia WU oppure in pochissimi momenti di elaborazione e specialmente nelle WU più lunghe.
Se poi vedi gpugrid allora si che è impossibile non solo giocare ma perfino navigare.....

Il fatto che permetta di giocare per me è sintomo che sfrutta pochissima gpu e che quindi devono ancora lavorare molto anche solo per arrivare ai livelli del gpugrid.

A riprova è la temperatura della gpu.
Con Seti arriva a 45/46° mentre con gpugrid arriva a 56/57°.

Sarà...

Crash dello SCHEDULER: progetto DOWN per 1-2 giorni