Pensieri distribuiti

Valutazione attuale: 5 / 5

Stella attivaStella attivaStella attivaStella attivaStella attiva

Gentili amici,

già lo scorso anno ho solleticato le vostre papille gustative con un veloce excursus riguardante le più disparate forme di alimentazione alternativa presenti in questo nostro disparato mondo. Durante le ricerche preparatorie per l’articolo mi ero imbattuto nell’altisonante nome di “Specie Umana: Progetto 3M”, ma lo avevo messo velocemente in una cartella per l’eventuale bibliografia (lo aveva già citato di sfuggita anche il buon Danieleg nel vecchio thread). Grave errore il mio!!!! Il “Progetto 3M” è veramente un luminoso esempio di come sia possibile costruire uno stile di vita basandosi sul nulla.

La forma

Il progetto consiste in un libro on-line, un pdf di 1773 pagine (che il sottoscritto, con gravi rischi per la sua salute mentale, si è sciroppato integralmente) impaginate da un tossicodipendente in crisi di astinenza (font delle più diverse fogge e fatture, testo non giustificato, paragrafi ed interlinee che cambiano ogni 3 righe, ecc, ecc) , tant’è che se fossero correttamente revisionate occuperebbero non più di 150 pagine.

Gli autori del libro, vista la sua vitale importanza per il genere umano, ovviamente sono anonimi e nessun riferimento è presente sul sito da cui è possibile scaricarlo gratuitamente, tranne l’indicazione tipica: fate girare il più possibile.

All’interno del pdf, poi, è fin da subito ben chiara la levatura scientifica del tutto, quando gli autori sottolineano che:

“Questo libro, ormai ampiamente diffuso in tutto il mondo da anni, è stato scritto col metodo intertestuale moderno, cioè con la formattazione derivata dall'interazione tra molte centinaia di scienziati specialisti nelle singole discipline scientifiche provenienti da tutto il pianeta (diverse decine di essi, a seconda dell'argomento, per ogni capitolo, paragrafo o singolo settore di quest'ultimo) che hanno unito i risultati delle ricerche scientifiche più avanzate in assoluto……tali ricerche scientifiche, dalla fisica particellare, alla fisica nucleare, meccanica quantistica, astrofisica, biofisica, biochimica, biologia molecolare, paleoantropologia moderna, anatomia comparata, fisiologia comparata, morfologia funzionale comparata fitozoologica(???), scienza dell'alimentazione moderna, medicina moderna, patologia moderna, terapeutica moderna, ecosistemica moderna, urbanistica comparata moderna, scienza economica e finanziaria applicata moderna, scienza politica applicata moderna, sociologia applicata moderna, scienza della conversione industriale, scienza moderna dei sistemi di produzione alimentare mondiale, scienza delle costruzioni moderna, scienza della eco-produzione energetica mondiale, ecc.”

Beh, ovvio che uno, dopo un incipit del genere, abbia delle aspettative abbastanza alte! Poi, però, l'odore di supercazzola da quattro soldi elevatissima scienza comincia a farsi abbastanza forte:

“I PIU' GRANDI SCIENZIATI AL MONDO in ogni campo hanno accettato di APRIRE LETTERALMENTE i propri armadietti professionali più preziosi, contenenti LE PIU' GRANDI SCOPERTE SCIENTIFICHE DI TUTTI I TEMPI in ogni settore TENUTE SEGRETE PER DECENNI, e talvolta tramandate addirittura per qualche secolo, senza che la popolazione purtroppo avesse la minima idea che esistessero”.

Ma caspita, ma io queste centinaia di scienziati voglio conoscerli, voglio stringer loro la mano per ringraziarli personalmente uno a uno….ed invece no:

le MOLTE CENTINAIA di SCIENZIATI predetti che hanno unito i risultati sperimentali ultradecennali iniziali non ancora ufficializzati e poi incrociati con quelli dei colleghi delle altre discipline scientifiche, hanno ritenuto opportuno PREFERIRE L'ANONIMATO”.

Per fortuna, però, ci hanno lasciato il nome di questa nuova disciplina che dovrebbe rivoluzionare la vita umana, ovvero la “Oloscienza”,

"i cui parametri di base sono quelli postdetti, e la cui struttura di base è proprio esattamente quella del PRESENTE TESTO, che rispecchia la massimamente POTENTE PROCEDURA FONDAMENTALE per affrontare e RISOLVERE qualsiasi problema relativo alla specie umana, di portata anche MONDIALE."

Oh, mammina, questi possono risolvere QUALSIASI problema mondiale, avete capito? E come possiamo fare per aiutarli, ma ovviamente imparando tutti l’Oloscienza, ignoranti che non siamo altro:

UNIVERSITA' OLOSCIENTIFICA, comprendente SOLO ed ESCLUSIVAMENTE la suddetta OLOSCIENZA, e che, come tutte le strutture PIU' PROGREDITE IN ASSOLUTO, deve avere una impostazione SEMPLICE ed EFFICACE”.

Il contenuto

Dopo aver compreso a fondo “il come” possano questi centinaia di scienziati (e anche noi iscritti alla facoltà di Oloscienza) migliorare le sorti del mondo, dobbiamo capire “il cosa”, ovvero il contenuto profondo di queste 1700 pagine. L’autore entra subito nel merito della questione enunciando un teorema fondamentale dell’Oloscienza:

“OGNI SINGOLO ATOMO DI TUTTO IL NOSTRO ORGANISMO PROVIENE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE DAL CIBO”.

Quindi, di che cibo dovremmo essere fatti? la SPECIE UMANA non è "onnivora", non è carnivora, non è granivora, non è erbivora, non è frugivora (da "fruges"= frutta e parti tenere di vegetali), ma è fruttivora ed in particolare è assolutamente MALIVORA [da "malum"(a sua volta da "malon"= il frutto)= mela].”

Ma scusate, sono arrivato a pagina 50 del Vostro testo e mi dite di mangiare una mela (e che siete dei semplici Melariani)? Ma me lo diceva anche mio nonno quando ero bambino. E le restanti 1723 pagine adesso come le riempite??

Andiamo, però, con ordine altrimenti non si capisce come si sia arrivati alla mela. Motivo per cui la prima domanda che ci facciamo è “Come è nata l’umanità”?

“La specie umana, cioè, non solo nacque perfettamente MALIVORA si nutriva, quindi, solo ed esclusivamente di mele (per l'esattezza di variazione cromatica rossa), ma addirittura nacque solo ed escusivamente grazie alla struttura anatomica stessa del melo, che da struttura arborea a basso fusto ha costretto la nostra struttura primatica arboricola a locomozione sospensoria ad adattarsi gradualmente alla locomozione bipede terrestre”.

Ah, praticamente l’uomo è diventato eretto per raccogliere le mele, interessante teoria che si completa con i dati seguenti:

“A quel punto, è ormai scientificamente chiarissimo che l'uomo continuò a vivere in quella sorta di paradiso terrestre per ben 5,2 milioni di anni, in cui i pochi reperti fossili indicano anche una assenza totale di malattie e una vita media come minimo molto superiore ai massimi standard attuali, addirittura sembra con limite vitale indefinito.

Cioè, mangiando solo mele (solo rosse, tra l’altro) erano diventati immortali? Fantastico!! Corro subito dal mio fruttivendolo sotto casa!

Ma perché la mela e non, per esempio, l’arancia? Ovvio, perché

La MORFOFUNZIONALITA' TROFICA SPECIE-SPECIFICA della SPECIE UMANA è anch'essa MOLTO CHIARA e indica precisissimamente anche la PROVENIENZA SPAZIALE NATURALE dell'UNICO cibo ANATOMO-FISIOLOGICAMENTE ADATTO alla sua specie”, ovvero, “nei MILIONI di anni di CO-EVOLUZIONE, acquisisce una STRUTTURA MORFOFUNZIONALE (e biochimico-fisiologica) PERFETTAMENTE COMPLEMENTARE proprio alla STRUTTURA MORFOFUNZIONALE (e biochimico-fisiologica) del FRUTTO stesso”.

In pratica, dal momento che la forma della mano sembra essere "fatta apposta" per contenere una mela, allora la mano si è “evoluta” per raccogliere le mele. Praticamente ci sarebbero da riscrivere tutti i libri di paleontologia finora stesi, dal momento che le mele sono state alla base sia dell’ergersi dell’uomo in posizione verticale sia del pollice oppositivo!!

E gli altri cibi? Quelli che fin dalla preistoria accompagnano il cammino dell’uomo? Ecco, dimenticateveli:

Dunque, quando riferendosi alla specie umana, si parla di altra frutta, della cosiddetta "verdura", dei cosiddetti "semi", del latte aspecifico, dei cosiddetti "formaggi", delle uova, del cosiddetto "pesce", della cosiddetta "carne", ecc. non si sta ovviamente parlando di qualcosa che ha minimamente a che fare col concetto di "cibo", in quanto, ovviamente, sono solo ed esclusivamente componenti ecosistemiche trofo-aspecifiche, e quindi, come vedremo meglio nel capitolo relativo alla patologia moderna, se introdotti dentro il nostro organismo costituiscono semplicemente un insieme di tossine trofo-aspecifiche (cioè di componente ecosistemica trofo-aspecifica), innescando immediatamente il processo patologico”.

Secondo voi, centinaia di scienziati Progettisti 3M, basterebbe quindi una dieta vegana per poter vivere meglio? Giammai, dal momento che

è esattamente per questo motivo che chi si "nutre" ancora anche di cadaveri animali, o ancora anche di cadaveri vegetali (come gli umani ancora "onnivori", vegetariani, vegan, vegan-crudisti, ecc.), ha una defecazione ancora estremamente o decisamente puzzolente, cosa che avviene in maniera quasi nulla nei fruttariani, e assolutamente del tutto nulla, anzi con un odore addirittura piacevole (come specialmente per le urine) nei melariani di tutto il mondo.

Ecco, io adesso, amici melariani, non vorrei spaventarvi, ma il cambio di odore dell’urina spesso (ma non sempre, si pensi agli asparagi) è legato ad un cambiamento del PH della stessa e questo, ve lo devo dire, non è una cosa bellissima dal punto di vista medico, eh.

E comunque io due mele cotte con lo zucchero me le farei proprio….giammai: "IN NATURA NON ESISTE ASSOLUTAMENTE IL CIBO COTTO, infatti, SIAMO L'UNICO ANIMALE CHE CUOCE I CIBI”.

Vero! Dobbiamo anche considerare, però, che siamo l'unico animale in grado di scrivere programmi in linguaggio Java.

Vogliamo poi parlare della mela di Adamo ed Eva o dell'Olimpico Pomo della Discordia? E Guglielmo Tell dove lo mettete? E "Il Tempo delle Mele"?? Ecco, io direi di fermarmi qui (anche perché riassumere 1700 pagine di cazzate, Oloscienza non è facile) dal momento che vi ho dimostrato chiaramente come è possibile cambiare in meglio l’umanità mangiando le mele.

Mangiate mele rosse crude e solo quelle, mi raccomando!!

 


Per commentare questo post nel forum devi effettuare il login

Valutazione attuale: 5 / 5

Stella attivaStella attivaStella attivaStella attivaStella attiva

Si sta avvicinando il Natale e, come ogni anno, questo è un periodo di gozzoviglio e di mangiate pantagrueliche e questo breve articoletto è nato nell’intento di mostrare che quando si perde il lume della ragione, i risultati che ne possono seguire sono nefasti. “Dimmi come mangi e ti dirò chi sei”, questo potrebbe essere, adattato, un motto simpatico per ricordarci che noi, esseri umani, siamo fortemente legati a ciò che ingeriamo. Negli ultimi anni, complice anche la sparizione della fame (almeno non forte come nel dopoguerra), molte persone hanno pensato bene di dedicarsi a forme “alternative” di alimentazione, in spregio non solo alla scienza, ma anche al comune buon senso. Vado quindi ad elencare in ordine di follia crescente le “categorie” umane in base all’alimentazione. Dal momento che, salendo di grado di stupidità, voi miei lettori potreste pensare che io mi stia inventando tutto, aggiungerò link di approfondimento così da non essere tacciato di falsità.

Onnivori: è la condizione naturale dell’uomo. Carni (rosse e bianche), pesce, latte, frutta, verdura, pane, formaggi, ecc, ecc, ecc, l’uomo ha sempre mangiato di tutto (e chi non ci crede guardi una puntata di “Orrori da gustare” di Zimmern) sia cotto che crudo. Soprattutto nei primi anni di vita l’alimentazione variegata è fondamentale per la corretta crescita dei bambini, che riceveranno tutti i nutrienti di cui hanno bisogno. Gli onnivori sono assolutamente tolleranti nei confronti delle altre categorie alimentari, ovvero non vogliono convincere gli altri di aver ragione e credono che ognuno debba alimentarsi come meglio crede.

Vegetariani (moderati): Hanno abbandonato le carni, ma non disdegnano latticini, uova, pesce e ovviamente frutta e verdura sia cotte che crude. In maniera moderata questo stile di vita non è assolutamente pericoloso, anche se, per esempio, nei bambini deve essere costantemente controllato. I vegetariani moderati sono convinti di essere nel giusto ma, di solito, non sono particolarmente intransigenti nei confronti dei “mangiatori di carne” né cercano il proselitismo estremo.

Vegani: Oltre alle carni, questi sciroccati, hanno abbandonato qualsiasi cosa proveniente da fonti animali (quindi latte, uova, pesce, ecc). Il loro credo consiste nel fatto che tutto ciò che proviene da animali sia causa di sofferenza per le bestie e che quindi sia eticamente inaccettabile. Questa alimentazione è assolutamente sconsigliata per i bambini perché produce delle carenze vitaminiche incompatibili con la crescita (non a caso ci sono stati casi di bambini tolti a genitori vegani perché trovati in cattive condizioni). I vegani sono totalmente convinti di essere nel giusto e sono assolutamente intransigenti verso qualsiasi altra forma di alimentazione che preveda origini animali (intransigenza che, non poche volte, si trasforma in violenza verbale e fisica).

Vegani crudisti: Variante dei vegani che prevede l’uso di frutta e verdura solo in forma cruda e non cotta. Sciroccati e intransigenti come quelli sopra.

Fruttariani: Oltre ad escludere tutti gli alimenti che abbiano una qualche attinenza con il mondo animale, i fruttariani escludono dalla loro dieta anche piante (il radicchio e l’insalata per dire) e semi (noci, noccioline, ecc). In pratica mangiano frutta dolce (mele, pere, ecc), frutta d’orto (pomodori, zucchine, ecc) e olive, dal momento che tutti questi cibi non arrecano danni alla pianta da cui vengono raccolti (invece il radicchio, quando viene raccolto, viene “ucciso”). Il livello di sciroccaggine è talmente alto che questa dieta, ovviamente, è assolutamente da proibire ai bambini, ma può essere pericolosa anche per gli adulti. Anche il livello di intransigenza (e di proselitismo) sale e chiunque raccolga l’insalata è considerato poco meno di un serial killer.

Fruttariani

 

Melariani: Sono fruttariani che si nutrono esclusivamente di mele, considerato il frutto per eccellenza (forse hanno letto la questione Adamo&Eva??). Al di là dei rischi per la salute (a qualsiasi età) connessi ad una siffatta condotta alimentare, qualcuno è in grado di pensare che vita triste conduce una persona che mangia 3 volte al giorno, tutti i giorni, mele??

Melariani

 

Liquidariani: Hanno abbandonato l’alimentazione con solidi e si “cibano” solo di liquidi, principalmente acqua, ma qualche volta anche succhi e frullati (ma non troppi perché possono intossicare il corpo). Siamo ad un passo dalla demenza conclamata.

Liquidariani

 

Respirariani (o brethariani): Qui siamo all’apoteosi della stupidità, ovvero persone che hanno deciso di NON alimentarsi più, ma di vivere, come dicono loro, “di luce e respiro”. Vi devo dire cosa può succedere smettendo di bere e di mangiare o ci arrivate da soli? Su internet, ovviamente, a fronte di testimonianze di gente che NON mangia e NON beve da anni (tipo un certo Jericho Genesis Sunfire), ci sono contro-testimonianze (chiamiamole così) di gente che ci ha lasciato le penne.

Per dire, leggete nei commenti qui, c’è gente che gli crede

Respirariani

adesso sono due anni che non assume alcun cibo e bevanda, se non la sua stessa saliva, fa la pipì episodicamente”.

Sai i reni che contenti che sono???

Poi, in un altro commento sotto, in cui si parlano dei costi del seminario di questo Jericho

Lui ha il suo costo e le sue spese e anche il buffet o la traduttrice o altre spese minime”. Ah, ma non bastava respirare??

 

Rileggendo questo breve accenno alle pratiche alimentari masochistiche mi vien voglia di farmi invitare da GHZ in Toscana per una bella fiorentina al sangue da 1 kg….

 

Discuti questo articolo nel forum (75 risposte).

Valutazione attuale: 5 / 5

Stella attivaStella attivaStella attivaStella attivaStella attiva

Gentili amici, è un po’ che non infesto le pagine di questo blog con le mie paturnie intellettuali e volevo riprendere con un breve articolo riguardante l’informatica in generale. Anche l’ultima ricerca condotta da quelli di WCG ha rilevato una cosa ovvia: quasi tutti quelli che partecipano a Boinc sono dei nerd, chi per passione e chi per lavoro (e questo spiega anche la strutturale carenza di donne).

Discuti questo articolo nel forum (31 risposte).

Valutazione attuale: 5 / 5

Stella attivaStella attivaStella attivaStella attivaStella attiva

Tempo addietro, era forse l’11 maggio, qualcuno di BOINC.Italy aveva lasciato un commento sul blog del sito, dove si faceva riferimento a un servizio di TGR Leonardo della RAI andato in onda il giorno prima, dove veniva citata la ricerca Stardust@home e venivano riportati anche alcuni nomi di italiani che vi partecipavano.

Discuti questo articolo nel forum (20 risposte).

Valutazione attuale: 5 / 5

Stella attivaStella attivaStella attivaStella attivaStella attiva

stefanobologna

Fuffari e non

Lo so, i miei post in questo blog cominciano ad essere numerosi ma spero di non annoiare nessuno di quelli che li leggono (al massimo, chiudete il browser e uscite a bervi una birra). Rileggendo i primi due articoli (e anche in seguito alla interessante discussione con il buon Hellcobra sull’”affaire Vannoni”) mi sono reso conto di aver parlato di casi singoli (omeopatia e il dottor S.), lasciando in secondo piano il metodo scientifico, i suoi pregi, i suoi difetti e chi (da qui in poi li chiamerò “i fuffari”) ritiene che il metodo scientifico non serva a nulla. Per fare questo dovrò, ahivoi, parlare anche di alcuni concetti come bias, doppio cieco, ecc, ma non preoccupatevi, cercherò, per quanto nelle mie possibilità di essere chiaro.

Discuti questo articolo nel forum (49 risposte).

Live chat

zioriga Purtroppo non si può (26.05.17, 15:00)
corla99 Qualcuno sa se è possibile vedere lo stato dei server di WCG? Perché su due sottoprgetti che sto seguendo non arriva praticamente nulla... (26.05.17, 11:32)
xdarma Qualche anno fa avevano aggirato anche il riconoscimento dell'impronta digitale di un ipone. (26.05.17, 09:29)
xdarma Chaos Computer Clubs breaks iris recognition system of the Samsung Galaxy S8 [https://www.ccc.de/en/updates/2017/iriden] (26.05.17, 09:26)
ReLeon mi dispiace, a me ogni giorno mi si blocca la rete su uno dei pc, lasciando le elaborazioni terminate.. ferme, come in un bunker... (25.05.17, 18:24)
zioriga Montezuma ha colpito. Si è bloccato un computer, temo sia l'alimentatore. E purtroppo oggi non posso farci niente perchè deve andare via (25.05.17, 07:44)
kidkidkid3 Valterc dacci dentro .... overclocca rapidamente le verdi Nvidia ... altrimenti ti infila come uno spiedino ! (24.05.17, 23:20)
kidkidkid3 seguendo la classifica Gpugrid .... siamo ritornati tra i primi 10 gruppi grazie a DinoC (iscritto come sud Africa) .... ha già un RAC di oltre 1Milione !!! Complimenti ! Ad maiora ! (24.05.17, 23:18)
ReLeon @25 non sò di cosa tu stia parlando, io faccio bunkerini piccoli piccoli (24.05.17, 22:08)
25000ghz e tra una birra e l'altra si sganciano bombe (24.05.17, 21:04)
ReLeon urca!!! arrivoooooooo (24.05.17, 20:19)
sabayonino @re ti aspetto in birreria ! (24.05.17, 20:16)
ReLeon @Gipics: ti aspetto al varco (24.05.17, 19:49)
robix73 yeahhh (24.05.17, 14:18)
zioriga Dai ragazzi dateci dentro !!!!! (24.05.17, 13:19)
zioriga Nel challenge su Einstein si è inserito anche Gruppo Italiano Boinc (GIPICS) (24.05.17, 13:19)
zioriga Nel challenge sua su Einstein si (24.05.17, 13:18)
xdarma @zioriga: c'era un problema con il sito, non con i progetti. Adesso sembra risolto. (24.05.17, 07:24)
corla99 WCG a parte qualche difficoltà a scaricare lavoro mi funziona alla grande. Però sono andati in tilt i link degli ultimi eventi nella pagina delle stats. Porta ad un utente diverso da quello citato... (23.05.17, 21:47)
zioriga @xdarma, cosa intendi ??? WCG intanto è passato su cloud IBM (23.05.17, 21:24)
Per usare la chat devi effettuare il login.

Articoli

Written on 17/05/2017, 20:41 by boboviz
le-novità-di-foldit-2Questa è la seconda parte dell’articolo in cui abbiamo discusso dei recenti miglioramenti della qualità delle catene primarie Proteine ripiegateQui sotto...

Ultime dal Blog

Written on 17/05/2017, 20:34 by boboviz
il-blog-di-folditCari sodali dello scaccolo, abbiamo pensato di raccogliere tutti gli articoli degli amministratori del progetto Fold.it in una unica sezione indicizzata,...