ARGOMENTO:

gdl ha scritto:

Io utilizzo ancora il doppio progetto: QCN + QCN/EMSC.
Il secondo in questi giorni sembra down... succede anche a voi???

Io sto continuando con questa situazione...
Il primo però non fornisce alcun credito, il secondo nemmeno le WU.
Corretto astroale???

Fortunatamente mi interessa il monitoraggio locale e quindi uso il QCN Live che mi salva i dati in locale, anche se per nulla affidabile!

Appena scritto??? Stamattina mi compaiono i crediti di QCN!!!

QCN/EMSC

a me risulta che son molti mesi che non assegna più i crediti

Ah ok... allora tutto normale...

upgrade del server ... e pur qualcosa si muove ...
però per ora il nuovo admin non ha risposto alle domande sul forum riguardanti il futuro del progetto

ALERT: Upcoming QCN Downtime, 27 Nov 2018
QCN servers will be going down at around 9 am PST on Tuesday, November 27, 2018. This is necessary to upgrade the entire system and test the new configuration. It is currently impossible to say just how long this downtime will last, though we will, of course, try to make it as brief as is possible.

Expect at least 8 hours of downtime, possibly more. Servers must be moved physically and reconfigured extensively. (This is not minor maintenance.)

We apologize for the inconvenience, and for the short notice. We were not given a scheduled time for this changeover until today.
26 Nov 2018, 22:28:20 UTC

Astroale, non ho mai usato Radioactive, ne Quake Network (Anche se entrambi mi intrigano un pò).
Riguardo i rilevatori, sono affidabili o sono cinesate?, lo chiedo perché sui vari forum di boinc ho trovato varie lamentele riguardo la loro poco affidabilità (Sia Quake che Radioactive).

Ti rispondo su questo thread per quanto riguarda il QCN.
Gli accelerometri sono prodotti consumer esattamente come un cellulare o una scheda grafica quindi di affidabilità HW buona, ne sono stati impiegati nel corso del tempo modelli diversi e sempre più sensibili (e costosi) ma visto che il progetto è datato (è nato 10 anni fa) ed ora è in standby non credo sia garantita la compatibilità con i SO più recenti come windows 10, quindi conviene pensarci solo se hai un criceto vecchio con windows 7 in giù.
Comunque, per ora starei alla finestra perchè come dicevo, da qualche anno sono terminati i fondi della NSF (National Science Foundation) al progetto e non c'è più un team di geologi che lo segue, il fondatore ha lasciato acceso il server per raccogliere dati che quindi non sono più analizzati. Quando era attivo i miei sensori nel corso degli anni avevano rilevato 3 "trigger" validati dal team, sembrano pochi ma devi tener conto che il mio sito (Genova) è in un punto di minimo rischio sismico e tutte le scosse che hanno prodotto i trigger avevano epicentro molto distante e quindi dovevano essere anche di magnitudine elevata. In seguito alla chiusura sono stato testimone di una scossa mentre ero al PC del sensore e avevo potuto leggere il file del relativo trigger generato dal client QCN, ma sul sito ho visto che non era stato validato. In seguito alla mia richiesta sul loro forum hanno chiarito che la validazione dei trigger non c'è in assenza di un team che lavori sui dati.
Dall'ultima news inoltre (vedi sopra) in seguito ad un upgrade HW che lasciava ben sperare, si è interrotta la generazione di nuove WU e quindi anche la raccolta dati.

Io ho consegnato a ReLeon, assieme ai PC, anche 2 sensori QCN che oramai io non potevo più utilizzare da un pezzo...

astroale ha scritto:

Astroale, non ho mai usato Radioactive, ne Quake Network (Anche se entrambi mi intrigano un pò).
Riguardo i rilevatori, sono affidabili o sono cinesate?, lo chiedo perché sui vari forum di boinc ho trovato varie lamentele riguardo la loro poco affidabilità (Sia Quake che Radioactive).

Ti rispondo su questo thread per quanto riguarda il QCN.
Gli accelerometri sono prodotti consumer esattamente come un cellulare o una scheda grafica quindi di affidabilità HW buona, ne sono stati impiegati nel corso del tempo modelli diversi e sempre più sensibili (e costosi) ma visto che il progetto è datato (è nato 10 anni fa) ed ora è in standby non credo sia garantita la compatibilità con i SO più recenti come windows 10, quindi conviene pensarci solo se hai un criceto vecchio con windows 7 in giù.
Comunque, per ora starei alla finestra perchè come dicevo, da qualche anno sono terminati i fondi della NSF (National Science Foundation) al progetto e non c'è più un team di geologi che lo segue, il fondatore ha lasciato acceso il server per raccogliere dati che quindi non sono più analizzati. Quando era attivo i miei sensori nel corso degli anni avevano rilevato 3 "trigger" validati dal team, sembrano pochi ma devi tener conto che il mio sito (Genova) è in un punto di minimo rischio sismico e tutte le scosse che hanno prodotto i trigger avevano epicentro molto distante e quindi dovevano essere anche di magnitudine elevata. In seguito alla chiusura sono stato testimone di una scossa mentre ero al PC del sensore e avevo potuto leggere il file del relativo trigger generato dal client QCN, ma sul sito ho visto che non era stato validato. In seguito alla mia richiesta sul loro forum hanno chiarito che la validazione dei trigger non c'è in assenza di un team che lavori sui dati.
Dall'ultima news inoltre (vedi sopra) in seguito ad un upgrade HW che lasciava ben sperare, si è interrotta la generazione di nuove WU e quindi anche la raccolta dati.

Capisco, vabbè, aspetto che l'amministratore del progetto dia il via alla produzione dei sensori per Radioactive.. brutta cosa che QCN non ha più un team..

Tutto tristemente fermo!

Qualcuno usa QCN Live? Magari sotto Rapsberry?

gdl ha scritto:

Tutto tristemente fermo!

Qualcuno usa QCN Live? Magari sotto Rapsberry?

Nessuna news, a parte i vecchi post dell'admin da cui si capiva che l'unico uso attuale del server, quasi abusivo, è stato come demo, di parte del proprio curricula, da parte di qualche ex-dottorando che avevano collaborato al progetto quando era attivo.
Ho spento il mio raspberry dopo circa 7 anni di attività perchè non si riusciva più a collegare al progetto, neanche con un detach/attach. Non ho indagato i motivi (altri progetti come yoyo o wuprop continuavano a fungere), Potrebbero che quale misura anti-span abbiano disabilitato oltre alla creazione di nuovi utenti anche quella di nuovi client. Inoltre vedo che i processi del server sono drasticamente ridotti rispetto a prima, quindi l'accesso a database è limitato e probabilmente non funge neanche più tanto bene, ad esempio controllando ora, a me rimangono attivi 2 sensori su 3, ma uno dei due host non è visibile nella lista degli attivi negli ultimi 30 giorni, ed in effetti mostra come ultimo contatto il feb-2019 mentre stà elaborando una WU proprio ora.

Io invece continuo a ricevere WU su un pc linux, ma rimane tutto in attesa di essere validato, e mi sembra che questa situazione si stia protraendo da quanche anno.

Forse dovrei staccare il sensore

zioriga ha scritto:

Io invece continuo a ricevere WU su un pc linux, ma rimane tutto in attesa di essere validato, e mi sembra che questa situazione si stia protraendo da quanche anno.

Forse dovrei staccare il sensore

Da quando sono terminati i fondi al progetto e non c'è più un team che valida i trigger, i crediti rimangono in sospeso. Mentre la raccolta dati continua.
Di fatto credo che questo progetto sia stato un POC per capire cosa si può ottenere da una rete di accelerometri MEMS.
Se speri che il progetto prima o poi venga riattivato ti conviene lasciare i sensori attivi visto che potresti recuperare i crediti pregressi oltre che a collezionare una serie di dati storici, se invece non ci speri più allora puoi pure toglierlo.
A me non costa molto lasciarli attivi visto che i 2 criceti a cui sono collegati sono accesi anche per altri motivi.
Invece il raspberry, che non si collega più, penso lo riciclerò per qualche esperimento.

Anche io continuo a ricevere WU.
Purtroppo per problemi di connessione i pc sono stati offline per un bel po' di tempo.
Ora vediamo di farli ripartire!

Un sensore l'ho portato a casa e ho iniziato senza problemi a ricevere WU.
Il progetto da un messaggio di errore ... "Quake-Catcher Network: Notice from BOINC This project is using an old URL. When convenient, remove the project, then add quakecatcher.net/sensor/" .. nonostante io sia collegato esattamente a quel server.
Per quanto riguarda crediti nemmeno l'ombra da anni.. e credo che rimarrà così se nessuno si decide a prendere in mano il progetto.