-
exyana
-
Autore della discussione
-
Visitatori
-
|
Mi son letta un po' di materiale ma non sono ancora riuscita a capire bene come vengono calcolati i crediti.
In particolare la mia curiosità riguarda il fatto che, facendo andare le wu su macchine diverse, su una di queste il numero di crediti assegnati per wu è di circa 16 mentre sulle altre due è circa 20, non ne capisco il motivo anche perché mi sembra indipendente dal tempo di calcolo.
Il progetto su cui stanno lavorando tutte le macchine è simap.
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Venturini Dario
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Amministratore
-
Messaggi: 6596
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
-
|
Purtroppo è una questione piuttosto spinosa: ogni progetto usa un proprio metodo.
Le differenze che rilevi tu sono dovute a differenze prestazionali nelle macchine, credo. Ma sinceramente non so come SIMAP assegni i crediti quindi diciamo che passo la palla a chi sa...
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"
La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi
LAVORATE
!
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
exyana
-
Autore della discussione
-
Visitatori
-
|
La cosa strana è che la macchina a cui vengono assegnati crediti più bassi è quella prestazionalmente intermedia.
Grazie comunque, forse è meglio se chiedo nel thread dedicato a simap?
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Venturini Dario
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Amministratore
-
Messaggi: 6596
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
-
|
In effetti forse era meglio, ma per praticità ti copio/incollo il pezzo che svela l'arcano:
Perchè ho ottenuto più/meno crediti rispetto a quelli richiesti?
BOINCSIMAP ha implementato crediti specifici per workunit (chiamati anche "crediti fissati per workunit" ). Quindi i crediti che tu ottieni per risultati validi non sono calcolati dai crediti che il tuo client BOINC (ottimizzato o non) richiedeva, ma dall'ammontare di sequenze/modelli nella workunit (hmmer e simap) e dal numero di successi nel risultato (solo simap è dovuto da un costosa elaborazione di successi). Questo rende i crediti giusti e relativamente connessi alla potenza di calcolo che hai donato al nostro progetto. Poichè questa non è la via classica per assegnare i crediti nei progetti di BOINC, noi siamo disponibili per discussioni sui crediti specifici per workunit (per favore visita la nostra message board).
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"
La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi
LAVORATE
!
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
exyana
-
Autore della discussione
-
Visitatori
-
|
Grazie.
Questo lo avevo letto ma non riesco a capire come mai ci sia correlazione tra macchina e crediti, considerando anche il fatto che le prestazione della macchina che ottiene meno crediti sono medie rispetto alle altre due che ne ottengono di più, boh, rimane un mistero.
Ciao
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Venturini Dario
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Amministratore
-
Messaggi: 6596
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
-
|
Che processori avrebbero ste 3 macchine?
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"
La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi
LAVORATE
!
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
exyana
-
Autore della discussione
-
Visitatori
-
|
1- Intel(R) Pentium(R) M processor 1500MHz [x86 Family 6 Model 9 Stepping 5]
2- Genuine Intel(R) CPU T2300 @ 1.66GHz [x86 Family 6 Model 14 Stepping 8]
3- Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4400 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13]
La macchina 2 è quella che prende meno crediti.
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Ultima Modifica: da exyana.
|
Moderatori: campos, ReLeon
Tempo creazione pagina: 0.117 secondi