ARGOMENTO:

da lunedì ...

ma non sono passate per "Albert" ??

sabayonino ha scritto:

da lunedì ...

ma non sono passate per "Albert" ??

No, me lo chiedevo anch'io. Vediamo se rispondono
einstein.phys.uwm.ed...m_thread.php?id=10707&nowrap=true#130466

rattorosso ha scritto:

sabayonino ha scritto:

da lunedì ...

ma non sono passate per "Albert" ??

Risposta:
einstein.phys.uwm.ed...m_thread.php?id=10707&nowrap=true#130507

Albert@Home was originally set up to test server side code, including changes that were necessary to support new applications (e.g. locality scheduling). Historically we were testing Beta App versions on Einstein as "anonymous platform packages" as long as we had only one search (i.e. application). With the introduction of a second search (BRP), maintainig app_info.xml files became a hazzle, so we switched to testing new app versions on Albert. This, however, has its own drawbacks:

- Providing the right amount of "work" of the right type (that belongs to the App version that we want to test) is getting increasingly difficult. We e.g. need to maintain a separate line of code for each workunit generator.

- The computing power and thus throughput on Albert is not very high, so you need to repeatedly reconfigure the system to not waste any on applications that you don't want to test right now.

- When you issue a new series of application versions and generate work for it, validation compares results of these only to that of versions of the same series. A comparison to the result of an established version - which is what we really want - happens only in very rare, accidental cases.

- the variation of different systems attached to Albert is not at all representative for what's running on Einstein.

- due to the low throughput, especially when tasks are assigned with additional constraints (locality scheduling), feedback (i.e. validation) is very slow, slowing down development.

- App version testing is not independent from the server code. Occasionally the need for testing application version prevented us from testing server side changes on Albert, or at least required us to postpone these.

For us these were enough arguments to shift testing of application versions back to Einstein. Server code and new applications will still be tested on Albert, and I think for some time at least BRP app versions, too.

Ho messo ieri il computer con 4 GTX780ti su Einstein e il PC cosa fa? Si spegne e si riaccende da solo in continuazione senza dare nessun errore…boh… pure dopo un reset completo del progetto (rimozione e nuovo aggancio!)
Vabe dai… l`ho girato ora su MilkyWay che è pure basso di temperature...

Gattorantolo ha scritto:

Vabe dai… l`ho girato ora su MilkyWay che è pure basso di temperature...

Ecco che comincia il ravvedimento operoso del micio più simpatico di Boinc.ITALY

Rick! ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Vabe dai… l`ho girato ora su MilkyWay che è pure basso di temperature...

Ecco che comincia il ravvedimento operoso del micio più simpatico di Boinc.ITALY

Ovviamente di notte girerà PG...

News

Gravitational Wave S6 Directed Search (CasA) ending
We are nearing the end of the "S66CasA GW run". This means that only relatively few tasks of possibly remote frequency bands are available for this application, possibly resulting in an increased download volume per task. If you want to avoid this, you may opt-out of the "Gravitational Wave S6 Directed Search (CasA)" search in your Einstein@Home preferences on the web site.

Ho Nvidia 770 e 780 le metto a scaccolare wu Perseus più o meno dalle 2h e 45 / 3h e 10 vengono scaccolate. Faccio 2 wu per GPU e se vado a controllare il carico di lavoro della GPU è prossimo al 100%. Per curiosità ho messo a scaccolare una Ati R9 280x sullo stesso progetto con le stesse wu ed a prima vista sembrava che volesse scaccolarle in 2h e 18 ma se vado a vedere il carico di lavoro della GPU varia dal 1% al 49% per qualche nanosecondo. Allora ho provato a fargliene scaccolare 2 ma non è cambiato nulla. Il carico di lavoro resta bassissimo quasi nullo e la wu chissà in quanto tempo verrà scaccolata. Cosa che invece su MW non succede, carico di lavoro inchiodato al 100%. Che cosa hanno le wu di einstein per non far lavorare le GPU della Ati? Qualcuno che mi possa dare una dritta pleaseeee

Devo mettere qualche settaggio alla Ati per farla scaccolare come si deve?

Grassieeeeeeeeeeeee

P.S. in verità per inchiodare il carico di lavoro al 100% della Ati su MW ce ne vogliono 4 in contemporanea

Io ho solo Nvidia verdi...

per caso usi il programma Tthrottle ??

perchè questo programma in effetti da un comportamento di questo genere.

L'ho riscontrato con la mia gtx 750ti

Sto parlando di GPU Tahiti che scaccolano sulle wu di Einstein o almeno così pensavo. Sto controllo come mai wu vecchie scaccolate tempo fa non sono ancora validate e vedo che sono in attesa di wu elaborate da crici che hanno GPU Ati e che ci impiegano (presumo) una cifra enorme di tempo. Come faccio a dirlo? Semplicemente perché ho provato a scaccolarle con le mie Ati, sia sulla 7970 che sulla 280x. Il risultato è lo stesso... pessimo. Non ho idea del perché ma posso dire questo. Chi usa Windows usa anche GPU-Z per controllare l'operatività della video e noto che sulla wu di Einstein sulle Ati il lavoro della GPU varia da 0 al 20% altalenante e se lasciassi scaccolare ci vorrebbe almeno 3 gg per concludere una wu. Cosa totalmente diversa invece su una Nvidia (GTX770) dove la GPU lavora al 94% e la wu si conclude in poco più di 2 ore.

La domanda è: qualcuno di voi scaccola con Ati sulle wu di Einstein sotto Windows con buoni risultati? Ha qualche configurazione per mettere sotto torchio sto fott.... Ati? Possibile che servano solo al progetto Milky dove li si che la GPU lavora al 99%? Non so cosa farmene.... accidenti a quando le ho comprate.

P.S. scaccolo solo wu Perseus (quelle che danno il maggior numero di crediti )

25k io ho lo stesso problema. ho un portatile ormai datato con un' ATI mobility radeon hd 5650 con cui ho provato a scaccolare einstein.. disastro! le wu gpu durano un'eternita.. ne ho conclusa solo una e ci ha messo 30 ore.
ho controllato con gpuz e il carico era a 0 spaccato con qualche picco di mezzo secondo al 40%.
in pratica ha scaccolato la wu solo con l'esigua percentuale di cpu a supporto della gpu
anche le wu per gpu ci mettono 15 ore

Hai proprio centrato l'obbiettivo @Zimo... la Ati su Einstein scaccola a picchi e non fa un'elaborazione come fa Nvidia. Ecco graficamente cosa succede....

sulla Nvidia



sulla Ati



si vede chiaramente in "GPU LOAD" come lavorano

Però guardando i 20 TopHosts su einstein sembrerebbe che le ati vadano decisamente bene: c'è un solo host con nvidia, ed è 14°...

visto che einstein predilige le ati, deve esserci una configurazione o dei driver per sfruttarla, oppure einstein supporta solo alcune ati.
altrimenti nn mi spiego il motivo.. pensavo fosse solo il mio pc troppo vecchio, ma ora che leggo che anche 25k ha lo stesso identico problema, le cose cambiano

Infatti mi piacerebbe scaccolare con le Ati anche perché ho scoperto che vanno molto di più delle Nvidia. Ecco la prova in secondi tra le due GPU

Infatti mi piacerebbe scaccolare con le Ati anche perché ho scoperto che vanno molto di più delle Nvidia. Ecco la prova in secondi tra le due GPU

i risultati in secondi della Ati li ho presi da uno che sta scaccolando una wu che ho in pending ma lo strano è che la sta scaccolando da più di un giorno ma guardando i secondi che ci impiega mediamente a scaccolare non dovrebbe essere più di 1h/30min e allora perché ci impiega tanto?

Proprio non capisco più un H

25000ghz ha scritto:

i risultati in secondi della Ati li ho presi da uno che sta scaccolando una wu che ho in pending ma lo strano è che la sta scaccolando da più di un giorno ma guardando i secondi che ci impiega mediamente a scaccolare non dovrebbe essere più di 1h/30min e allora perché ci impiega tanto?

Proprio non capisco più un H

Hai provato a lasciare un core di cpu libero? Io facendo così ho migliorato notevolmente i tempi di elaborazione con ATI

morse ha scritto:

25000ghz ha scritto:

i risultati in secondi della Ati li ho presi da uno che sta scaccolando una wu che ho in pending ma lo strano è che la sta scaccolando da più di un giorno ma guardando i secondi che ci impiega mediamente a scaccolare non dovrebbe essere più di 1h/30min e allora perché ci impiega tanto?

Proprio non capisco più un H

Hai provato a lasciare un core di cpu libero? Io facendo così ho migliorato notevolmente i tempi di elaborazione con ATI

Sei un genio o forse no ma sta di fatto che scaccolando la wu dedicandogli un core scaccola alla grande. Nessuna altalenanza e con 2 wu GPU Load al 94% fisso