-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
Bax+marco non siete più primi
I miei più vivissimi complimenti a uno per la potenza di fuoco messa in campo
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
Ultima Modifica: da morse.
|
-
jnthnlvnstn
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 226
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
|
GHz leggi la chat, c'è una gpu che non lavora... alemoppo cercalo su hw up. nella sezione nuovi utenti io sono bannato fino al 25, non lo vedo qui in lista per il challenge...
|
|
-
Becks555
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Grande Giove...
-
Messaggi: 435
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
-
|
morse ha scritto:
Becks555 ha scritto:
@Morse:
le ho provate tutte per tenerti a distanza
mi sa che a questo ritmo me ne esco dalla top ten, almeno c'ho provato...
madelette gpu
Me l'aveva detto oggi Wizard che mi stavi tirando degli accidenti (rotfl)
si lo ammetto, qualche imprecazione me l'hai fatta tirare
... e poi per il bene del gruppo è meglio così, vuol dire che stiamo andando a tutta per riprendere i Minnesota.
PS: il prossimo che mi sorpassa lo vado a prendere a casa... Stepas85 sei avvisato e attento che faccio pure presto ad arrivare
PC1: i7 920 - MB EVGA X58 CLASSIFIED - 12GB CORSAIR DOMINATOR DDR3 1600 - GTX470 (sarà da cambiare)
Server: I5 750@0.99V - Asus P7P55-LX - 16gb DDR3 1333 - 2x GTX 750ti
Impianto fotovoltaico da 4.44kWp
|
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
-
Gattorantolo
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
morse ha scritto:
Bax+marco non siete più primi
I miei più vivissimi complimenti a uno per la potenza di fuoco messa in campo
...una macchina da guerra... eh beh, con le ATI ne sgranocchia 10 alla volta in meno di 10 minuti...io devo "accontentarmi" di 4 alla volta in 22 minuti però ...le Nvidia stavolta hanno fatto cilecca alla grande...
|
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
-
Daniele69
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 357
-
Ringraziamenti ricevuti 11
-
-
-
-
|
anche con la 580 vanno già al massimo con una wu, ma farne cinque alla volta ci metto circa 15-16 minuti contro 6 minuti per farne una sola (dove non funzionava l'app_info)
|
|
-
valterc
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 449
-
Ringraziamenti ricevuti 82
-
-
|
Con le HD6950 che ho, con una sola wu ho anch'io la gpu >90%, pero` se ne faccio girare 4 in contemporanea alla fine ci guadagno, dipende sia dall'architettura hw che da come e` strutturata la wu (coi tempi morti che ha in cui elabora solo da cpu). Sulle Nvidia gli applicativi openCL si comportano in modo differente, anche quando dovrebbero elaborare solo su gpu hanno bisogno di un full-core cpu di supporto (provate a guardare i tempi di kernel nel task manager....) quindi il sistema e` piu` sotto stress (e molto meno efficiente).
Le HD79xx sono schede ottime (anche come prezzo), meglio di Nvidia sotto molti aspetti, l'unico problema e` che ci gira solo openCL che non e` ancora maturo...
|
Ultima Modifica: da valterc.
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
valterc ha scritto:
Con le HD6950 che ho, con una sola wu ho anch'io la gpu >90%, pero` se ne faccio girare 4 in contemporanea alla fine ci guadagno, dipende sia dall'architettura hw che da come e` strutturata la wu (coi tempi morti che ha in cui elabora solo da gpu). Sulle Nvidia gli applicativi openCL si comportano in modo differente, anche quando dovrebbero elaborare solo su gpu hanno bisogno di un full-core cpu di supporto (provate a guardare i tempi di kernel nel task manager....) quindi il sistema e` piu` sotto stress (e molto meno efficiente).
Le HD79xx sono schede ottime (anche come prezzo), meglio di Nvidia sotto molti aspetti, l'unico problema e` che ci gira solo openCL che non e` ancora maturo...
Non sapevo di questa cosa. Qualcuno hai un app_info funzionante che magari lo provo stasera se riesco?
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
-
valterc
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 449
-
Ringraziamenti ricevuti 82
-
-
|
per ati/amd suppongo... <app_info>
<app>
<name>hcc1</name>
<user_friendly_name>Help Conquer Cancer</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>wcg_hcc1_img_7.05_windows_intelx86__ati_hcc1</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>hcckernel.cl.7.05</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>hcc1</app_name>
<version_num>705</version_num>
<platform>windows_intelx86</platform>
<plan_class>ati_hcc1</plan_class>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.00000</max_ncpus>
<flops>30000000000.000000</flops>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.250000</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>wcg_hcc1_img_7.05_windows_intelx86__ati_hcc1</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>hcckernel.cl.7.05</file_name>
<open_name>hcckernel.cl</open_name>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
|
|
-
valterc
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 449
-
Ringraziamenti ricevuti 82
-
-
|
Per curiosita`, io ho 48 pagine di wu hcc in 'pending validation''... come siete messi voi?
|
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
Grazie valterc
valterc ha scritto:
Per curiosita`, io ho 48 pagine di wu hcc in 'pending validation''... come siete messi voi?
Io nel mio piccolo ho due pagine in attesa di validazione
EDIT: ma con quel app_info funziona solo HCC su GPU, vero?
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
Ultima Modifica: da morse.
|
-
valterc
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 449
-
Ringraziamenti ricevuti 82
-
-
|
si, ti conviene terminare tutte le wu cpu prima di provarci. C'e` anche la possibilita` di avere app_info che comprendano applicazioni cpu, pero`, a mio parere, e` meglio lasciare i core cpu a supporto della gpu.
|
|
-
jnthnlvnstn
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 226
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
|
valterc ha scritto:
si, ti conviene terminare tutte le wu cpu prima di provarci. C'e` anche la possibilita` di avere app_info che comprendano applicazioni cpu, pero`, a mio parere, e` meglio lasciare i core cpu a supporto della gpu.
Valter io lavoro solo di cpu con core i3, lavora 4 thread alla volta con cpu al 100% posso fare di più?
|
|
-
valterc
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 449
-
Ringraziamenti ricevuti 82
-
-
|
jnthnlvnstn ha scritto:
valterc ha scritto:
si, ti conviene terminare tutte le wu cpu prima di provarci. C'e` anche la possibilita` di avere app_info che comprendano applicazioni cpu, pero`, a mio parere, e` meglio lasciare i core cpu a supporto della gpu.
Valter io lavoro solo di cpu con core i3, lavora 4 thread alla volta con cpu al 100% posso fare di più?
Le uniche cose che potresti fare sono:
- disabilitare da bios l'hyperthreading e vedere se migliorano le prestazioni
- fare un po' di overclocking
ma, in ogni caso, direi che i vantaggi sono minimi e i rischi sono grandi (io non farei niente, almeno fino alla fine del challenge)
|
|
-
jnthnlvnstn
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 226
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
|
valterc ha scritto:
jnthnlvnstn ha scritto:
valterc ha scritto:
si, ti conviene terminare tutte le wu cpu prima di provarci. C'e` anche la possibilita` di avere app_info che comprendano applicazioni cpu, pero`, a mio parere, e` meglio lasciare i core cpu a supporto della gpu.
Valter io lavoro solo di cpu con core i3, lavora 4 thread alla volta con cpu al 100% posso fare di più?
Le uniche cose che potresti fare sono:
- disabilitare da bios l'hyperthreading e vedere se migliorano le prestazioni
- fare un po' di overclocking
ma, in ogni caso, direi che i vantaggi sono minimi e i rischi sono grandi (io non farei niente, almeno fino alla fine del challenge)
Grazie ma alla fine del challenge non servirebbe poi più a nulla, no pensavo ci fossero delle app per far lavorare il procio sempre ma sempre... non che i vantaggi siano chissà cosa per il challenge, ma sai fa stare bene sapere di aver fatto tutto quello che si poteva, alla fine un i3 è un dual core che lavora 4 wu che altro posso chiedere?
|
|
-
jnthnlvnstn
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 226
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
|
Perdiamo 100 mila l'ora se invertiamo e cioè guadagnamo 100 mila l'ora recuperiamo il gap e passiamo pure i minnesota, cosa ci vuole per fare 200 mila l'ora?
non picchiatemi.
|
|
-
Daniele69
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 357
-
Ringraziamenti ricevuti 11
-
-
-
-
|
morse ha scritto:
Grazie valterc
valterc ha scritto:
Per curiosita`, io ho 48 pagine di wu hcc in 'pending validation''... come siete messi voi?
Io nel mio piccolo ho due pagine in attesa di validazione
EDIT: ma con quel app_info funziona solo HCC su GPU, vero?
io ho 66 pagine di cui 60 di hcc.
l'app info che avevo trovato era per quasi tutti i progetti di wcg + hcc nvidia, ma poi bisogna copiarsi a mano gli eseguibili. Sul computer di casa elaboro wu di hcc + say + clean
|
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
valterc ha scritto:
si, ti conviene terminare tutte le wu cpu prima di provarci. C'e` anche la possibilita` di avere app_info che comprendano applicazioni cpu, pero`, a mio parere, e` meglio lasciare i core cpu a supporto della gpu.
Allora passo, ho troppe wu cpu in coda e non ho voglia di perderle/annullarle
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
Moderatori: campos, ReLeon
Tempo creazione pagina: 0.298 secondi