ARGOMENTO:

I think the best we can do as third throw on SRBase is 831422 cr. Anyway, let's see how the 4th throw goes today.
If we are going to try that, we need to crunch on the 13th of May too.

P.S. maybe I can get about 140k additional credits on SRBase if I start many TSC instances this evening (~18:00/19:00 UTC). There is enough work on Sierpinski Base subproject.
Rough estimation...
16:00 UTC (1 hour ago): 514947cr.
17:00 UTC (now): 539507cr.
539507-514947=24560
7 hours remaining...
539507+24560*7+140000=851427

So... current numbers of Sierpinski Base subproject are TOP5000 eligible. Very good, I like it.
I'm going to start 100-150 DO-Regular instances to crunch for 4-5 hours.

Adesso non ha proprio senso provare il 5° lancio. Non cambierebbe niente.

Infatti!
Abbiamo mancato per poco di fare il miglior lancio, in quel caso avremmo potuto considerare il quinto per consolidare 862920cr. come terzo miglior lancio.
È mancata la coordinazione, ma anche perché ho cominciato ad avviare istanze quando gli altri forse stavano passando altri progetti.
Con una gestione "certosina" delle istanze sono riuscito a fare molti più crediti di quelli stimati in partenza, esattamente 163800 (390wu da 420cr. entro il termine + 102wu fuori tempo massimo), ma è anche vero che ho messo qualche spicciolo in più per non farmi chiudere le istanze in faccia al termine dei fondi. Anche se ho usato 9.82$ in tutto invece dei 7.25$ che avevo in partenza, nella finestra temporale utile (fino alle 00:00 utc) ho speso 7.78$. Stime, si spera, corrette, giusto per quantificare i 2 spiccioli che ci ho messo.

Ho anche ottenuto il badge oro su Sierpinski Base.

purtroppo ero convinto che il cambio delle discipline avvenisse domani...ma a quanto pare NumberFields iniziava oggi...
Finisco di svuotare la coda di PG e srbase e poi giro su Einstein e Numberfields
Comunque yoyo mi sta dando parecchi grattacapi, ora sto beccando delle wu "mostruose" da quasi 5 giorni di completamento. Infatti normalmente il lavoro richiesto è di circa 200'000 gflops, mentre le "ecm_ru" che mi sto trovando hanno una media di 1'700'000 gflops (si, quasi due milioni)

io le wu da 5 gg le ho brutalmente cancellate

Il mio 3950 inizia ad avere seri problemi, pensavo fosse Yoyo ma non è quello il motivo.
Surriscalda enormemente e quindi abbassa la frequenza.
Con zero applicazioni in esecuzione è a 65°, solo avviando una wu di Einstein (gpu + 1 cpu) se ne va a 95°.
Adesso ho solo 6t su Numberfield e 1wu gpu su Einstein, praticamente ininfluente per il pentathlon...

Pasta termica... quando l'hai cambiata l'ultima volta? Magari si è seccata.

Mai aperto...non ho nè il tempo nè la voglia. Dopo anni di "mani nei pc" per lavoro, adesso ho il rigetto.

sul mio 3900X ho il voltaggio fisso ad 1.1V e la frequenza massima bloccata a 3.8GHz quindi il suo consumo potrebbe essere minore della media.

Raffreddato a liquido (ventole a 900rpm) e con la pasta termica della Thermal Grizzly Hydronaut sto a 67° con un consumo di 90W circa (applicata più di un anno fa)


Mentre il 5950X raffreddato con un Corsair H115 Pro da 280mm, pbo / turbo disattivati da bios sta a 75° con ventole ad una velocità medio/alta

Edit: le temperature vanno anche rapportate al fatto che camera mia attualmente è a 27° circa

Buongiorno a tutti!
Io avrei un piccolo problema che non sono in grado di risolvere e se poteste aiutarmi ve ne sarei grato.
Ho iniziato ad elaborare su Einstein@home per il Pentathlon, mettendo in elaborazione WU solo per GPU. Il problema è che la mia GPU durante l'elaborazione non va oltre il 15% di utilizzo :wtf:
Ho controllato più volte le preferenze di elaborazione del progetto, ma mi sembra tutto in ordine. Onestamente non capisco perché non riesca ad elaborare in maniera seria
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi e darmi una mano

Non mi ricordo se l'app Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.22 riesce a sfruttare al 100% le GPU, ma mi pare di no.
Dovresti provare ad aumentare il numero di wu elaborate contemporaneamente.

Ciò dovrebbe essere possibile direttamente da questa pagina:
einsteinathome.org/it-it/account/prefs/project
Altre impostazioni > Fattore di utilizzo della GPU nelle applicazioni FGRP (occhio, non BRP o GW) > 0.50 (2 tasks), 0.33 (3 tasks), ecc...
Ma non ho mai provato, non so se funziona.

Altrimenti c'è il metodo classico con app_config.xml nella directory del progetto.che può/deve essere fatto leggere dal client BOINC mediante Manager o riga di comando, in modo da applicare le modifiche.

Parte di questo messaggio è nascosta ai visitatori. Prego registrarsi e/o effettuare l'accesso per vederla.

La serie di sfortune continua...sta mattina c'è stato uno sbalzo di tensione che ha fatto spegnere i pc. Quindi la maggior parte di questa giornata sono rimasti spenti

Tornando ad Einstein ed eventuali app_config, per poter sfruttare al 100% la 4080 mi bastano 2 wu. Non avendo progetti cpu che vanno su quel pc posso dedicargli due thread cpu senza problemi.
Unica accortezza che ho dovuto prendere è stata quella di far partire "sfalsate" le due elaborazioni. In modo da avere l'ultimo 10% di una wu mentre l'altra era verso la metà.
Questo perchè gli ultimi calcoli, che corrispondono al 10% finale di una wu, sono fatti in doppia precisione. Quindi averne solo una alla volta in quello stato rende le cose più "snelle"

Questo è l'app_config che sto usando su windows 10:


Segnalo inoltre l'app ottimizzata (stile "Lunatics", per i più veterani) creata da un volontario ed aggiornata abbastanza di recente. Purtroppo disponibile solo per Linux
Thread sul forum di Einstein

Nubman ha scritto:

Non mi ricordo se l'app Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.22 riesce a sfruttare al 100% le GPU, ma mi pare di no.
Dovresti provare ad aumentare il numero di wu elaborate contemporaneamente.

Ciò dovrebbe essere possibile direttamente da questa pagina:
einsteinathome.org/it-it/account/prefs/project
Altre impostazioni > Fattore di utilizzo della GPU nelle applicazioni FGRP (occhio, non BRP o GW) > 0.50 (2 tasks), 0.33 (3 tasks), ecc...
Ma non ho mai provato, non so se funziona.

Altrimenti c'è il metodo classico con app_config.xml nella directory del progetto.

<app_config>
	<app>
		<name>hsgamma_FGRPB1G</name>
		<gpu_versions>
			<gpu_usage>0.5</gpu_usage> <!--0.50 = 2 wu, 0.33 = 3 wu, ecc...-->
			<cpu_usage>0.5</cpu_usage> <!--numero di threads della CPU dedicati: segue la stessa logica della GPU-->
		</gpu_versions>
	</app>
	<app_version>
		<app_name>hsgamma_FGRPB1G</app_name>
		<plan_class>FGRPopencl2Pup-nvidia</plan_class> <!--CAMBIARE CON QUELLO DELLA PROPRIA PIATTAFORMA-->
		<cmdline>--sleepTimeFFT -20</cmdline>  <!--questa riga dovrebbe servire a ridurre l'uso della CPU-->
	</app_version>
</app_config>

che può/deve essere fatto leggere dal client BOINC mediante Manager o riga di comando, in modo da applicare le modifiche.

Ti ringrazio molto per la dritta. Comunque ho fatto le prove, ma non è cambiato nulla
Inoltre ho guardato sulla directory del progetto e non esiste un file app_config.xml o intendi che devo proprio creare il file da zero?
Non saprei come fare

samu986 ha scritto:

Ti ringrazio molto per la dritta. Comunque ho fatto le prove, ma non è cambiato nulla
Inoltre ho guardato sulla directory del progetto e non esiste un file app_config.xml o intendi che devo proprio creare il file da zero?
Non saprei come fare

Dovresti crearlo tu.

Comunque, ho provato l'altro metodo, cioè quello di settare le preferenze di progetto direttamente da einsteinathome.org, e funziona.

I due parametri cerchiati di rosso sono gli unici che ti interessano per elaborare di GPU, per esempi, 3 wu alla volta.

Ovviamente puoi modificare quelli corrispondenti al luogo/venue di default, chiamato Generic su E@H. Io ho modificato work perché avevo bisogno di preferenze separate per alcuni host.

Nubman ha scritto:

samu986 ha scritto:

Ti ringrazio molto per la dritta. Comunque ho fatto le prove, ma non è cambiato nulla
Inoltre ho guardato sulla directory del progetto e non esiste un file app_config.xml o intendi che devo proprio creare il file da zero?
Non saprei come fare

Dovresti crearlo tu.

Comunque, ho provato l'altro metodo, cioè quello di settare le preferenze di progetto direttamente da einsteinathome.org, e funziona.

I due parametri cerchiati di rosso sono gli unici che ti interessano per elaborare di GPU, per esempi, 3 wu alla volta.

Ovviamente puoi modificare quelli corrispondenti al luogo/venue di default, chiamato Generic su E@H. Io ho modificato work perché avevo bisogno di preferenze separate per alcuni host.

Ho capito, e ti ringrazio molto @Nubman. Vedrò se trovo il tempo oggi per fare il file.
Comunque ho anch'io l'altro metodo, e l'ho testato sia sulla mia scheda video che su quella che ho nel PC al lavoro, che è una vecchia nVidia GeForce 560 Ti. Su quest'ultima funziona il discorso (che ho capito solo quando ho visto l'elaborazione con i miei occhi che serviva a questo ) di far elaborare al BOINC Manager 3 WUs con un'unica scheda video (utilizzo 1c CPU + 0.33 GPU x 3 WUs), però la maggior parte sono andate tutte quante in errore.
Sulla mia scheda video invece, che è una AMD Radeon RX Vega 64, continua lo spesso problema, perciò utilizzo 1c CPU + 1 GPU, ma con la GPU che arriva al massimo al 25% di carico (aumentato del 10% rispetto all'ultima modifica alle preferenze del progetto). Guarda, non capisco, davvero
Penso che l'unica prova che mi rimane da fare è scrivere quel file e inserirlo all'interno della directory del progetto. Non saprei che altro fare

In allegato ti lascio, per ogni cosa, l'immagine del registro eventi con un esempio di alcune WUs che sono andate in errore (o almeno penso che si riferisca a quelle).

samu986 ha scritto:

Ho capito, e ti ringrazio molto @Nubman. Vedrò se trovo il tempo oggi per fare il file.
Comunque ho anch'io l'altro metodo, e l'ho testato sia sulla mia scheda video che su quella che ho nel PC al lavoro, che è una vecchia nVidia GeForce 560 Ti. Su quest'ultima funziona il discorso (che ho capito solo quando ho visto l'elaborazione con i miei occhi che serviva a questo ) di far elaborare al BOINC Manager 3 WUs con un'unica scheda video (utilizzo 1c CPU + 0.33 GPU x 3 WUs), però la maggior parte sono andate tutte quante in errore.

Credo che sulla GTX 560 Ti tu non possa far andare 3 wu alla volta. Non sono sicuro, ma sembra un errore di memoria/spazio.
Usando il mio host come metro di misura (non ne ho altri che elaborano di GPU), quindi GTX 1060 3GB su Linux, le wu occupano 717MiB ciascuna.
Perciò, imho, con i tuoi 1024MB è già tanto se riesci a farne girare correttamente 1 sola.
Se la memoria non basta neanche per 1 wu, almeno su Linux riesco a far girare l'ambiente grafico del sistema operativo sulla scheda grafica Intel integrata e lasciare la GPU Nvidia completamente libera per i calcoli. Non so se si possa fare una cosa simile su Windows.

Sulla mia scheda video invece, che è una AMD Radeon RX Vega 64, continua lo spesso problema, perciò utilizzo 1c CPU + 1 GPU, ma con la GPU che arriva al massimo al 25% di carico (aumentato del 10% rispetto all'ultima modifica alle preferenze del progetto). Guarda, non capisco, davvero
Penso che l'unica prova che mi rimane da fare è scrivere quel file e inserirlo all'interno della directory del progetto. Non saprei che altro fare

Controlla che il luogo/venue che hai configurato per 3 wu alla volta (generic?) sia settato sulla RX Vega 64 (es. questa gpu è invece settata su home/work/ecc...).
Questa cosa puoi controllarla nella lista dei tuoi computers: einsteinathome.org/it-it/account/computers
Oppure altra cosa che mi viene in mente di controllare... se hai già un app_config.xml di Einstein, eliminalo o semplicemente rinominalo in qualcos'altro per averlo come backup e riavvia il client boinc.

guardando sulla bacheca di yoyo@home sembrerebbe ci siano troppi risultati :blink: :blink:

è la prima volta che trovo un errore di questo tipo. Non mi ricordo se con altri progetti io sono arrivato a un numero così alto per singolo client
Devo confessare però che in questo mio caso ci sono poco più di 700 WU che devono essere validate (tra le quali ce ne sono circa 250 cancellate perchè sarebbero durate troppo)

Evidentemente, sono andato a testare un limite preesistente su BOINC


P.S.
Buono a sapersi, anche se non si conosce quale sia il valore di questo limite
Sicuramente non nella dimensione del file (46K). Sul progetto Primegrid il file raggiunge i 100K e non ricordo di un messaggio analogo

zioriga ha scritto:

guardando sulla bacheca di yoyo@home sembrerebbe ci siano troppi risultati :blink: :blink:

Già letto questo post , vero?

Come dicevo nella chat, se mandi un link ai files .xml sched_reply (relativo a yoyo) e client_state, possiamo provare a vedere insieme se si può correggere il problema senza perdere il lavoro.