Vista la cache L3 di 45MB, l'E5-2699 v3 dovrebbe essere molto buono sul pesantissimo sottoprogetto Seventeen or Bust (SOB) di PrimeGrid, che fornisce per altro un bonus del 50% in quanto lavoro lungo + ulteriore 10% in quanto congettura.
Non mi ricordo se i Ryzen Zen2 sono capaci di sfruttare tutta la cache in un singolo processo, ma da
questo articolo
pare di no.
Da
questa scheda
, se corretta, risulta che l'R9 3900x abbia la cache L3 di 64MB divisa in 4 blocchi per l'appunto di 16MB.
Attualmente, la FFT length più grossa sul sottoprogetto SOB dovrebbe essere 3840K, che con la formula empirica (FFT length * 8) significa che ci vogliono 30MB tondi tondi di cache per non finire nella ram e rallentare il lavoro.
Sarebbe interessante vedere l'E5-2699 v3 in un task SOB 1x18 contro l'R9 3900x in un task 1x12. Per pareggiare in termini di efficienza, il primo dei due, come minimo dovrebbe performare 250/150 = +67% rispetto al secondo.
Non so se hai già fatto un test del genere. Sempre che ti interessi provare...
Ci sta un grande chissene' a tentare di risolvere queste congetture.
Chiaramente per i normali progetti di calcolo distribuito l'E5 rimane una fornace inefficiente.
Sarebbe ancora più buono su
GIMPS
, almeno credo... o forse no se lo sforamento su ram è predominante.