ARGOMENTO:

C'è un modo per aumentare la potenza di un pc (per quanto riguarda il calcolo distribuito)?

leosmesc ha scritto:

C'è un modo per aumentare la potenza di un pc (per quanto riguarda il calcolo distribuito)?

non ho capito bene che intendi ma la potenza la fanno processo e scheda (o schede) video.
O ne aggiungi altre a quella che hai oppure fai overclock.

se intendi qualcos altro dillo pure.

leosmesc ha scritto:

C'è un modo per aumentare la potenza di un pc (per quanto riguarda il calcolo distribuito)?

Se hai soldini da parte consiglio una cura a base di I7 e ati 6990!!!

boboviz ha scritto:

leosmesc ha scritto:

C'è un modo per aumentare la potenza di un pc (per quanto riguarda il calcolo distribuito)?

Se hai soldini da parte consiglio una cura a base di I7 e ati 6990!!!

Concordo in tutto

leosmesc ha scritto:

C'è un modo per aumentare la potenza di un pc (per quanto riguarda il calcolo distribuito)?

Se la media che hai adesso è il massimo che puoi fare col tuo pc, ti consiglio di mettere mano al portafoglio e cambiare tutto.. Per fare un rec alto purtroppo bisogna spendere, non ci sono altri modi. L' overclock del pc può servire solo se si possiede un pc già valido altrimenti si rischia solo di bruciarlo per niente.

Lupo all ombra della Luna ha scritto:

boboviz ha scritto:

leosmesc ha scritto:

C'è un modo per aumentare la potenza di un pc (per quanto riguarda il calcolo distribuito)?

Se hai soldini da parte consiglio una cura a base di I7 e ati 6990!!!

Concordo in tutto

Ora c'è pure la GTX 590 (merge di 2 GTX 580 )

Più che spendere "tanti soldini", è meglio spenderli in modo giusto. Certamente una configurazione fatta apposta per BOINC potrebbe essere:

-intel i7 che monta una scheda grafica NVIDIA gtx 480,

ma spendendo la metà per componente so ha una belva comunque con un:

-Phenom II x6 che monta una scheda ati hd 6850.

La vera differenza la fanno sicuramente le schede grafiche che all'ora generano punti nell'ordine di centinaia di volte quelli di una CPU.

Ugana Science ha scritto:

La vera differenza la fanno sicuramente le schede grafiche che all'ora generano punti nell'ordine di centinaia di volte quelli di una CPU.

Sul mio portatile la cpu rende di più della gpu
Ma d'altro canto ho una gpu abbastanza sfigata, quindi non conta

E poi le schede video sono confinate a un ristretto numero di progetti, al contrario dei processori...

si però è da sottolinera che se a uno interessa il rac allora meglio investire in un ottima scheda video e tralasciare il procio.

al momento le nvidia su primegrid credo siano quelle che fanno piu crediti, anche ati su collatz e dnetc va bene.

r3venge ha scritto:

si però è da sottolinera che se a uno interessa il rac allora meglio investire in un ottima scheda video e tralasciare il procio.

al momento le nvidia su primegrid credo siano quelle che fanno piu crediti, anche ati su collatz e dnetc va bene.

Concordo.
La mia GTX 580 su PG fa 600.000 al giorno di base (e vediamo con l'overclock quanto fa, sto sperimentando)

r3venge ha scritto:

si però è da sottolinera che se a uno interessa il rac allora meglio investire in un ottima scheda video e tralasciare il procio.

Esiste anche chi se ne frega del rac e sceglie cosa gli piace di più... Se la smettessimo di parlare sempre e solo di rac a chi è appena arrivato forse avremmo più gente che sceglie quello che le interessa davvero invece che quello che dà più crediti...

Oltre al fatto che una configurazione del tipo GTX 590 su pentium 4 è tremendamente sbilanciata...

akd ha scritto:

Esiste anche chi se ne frega del rac e sceglie cosa gli piace di più... Se la smettessimo di parlare sempre e solo di rac a chi è appena arrivato forse avremmo più gente che sceglie quello che le interessa davvero invece che quello che dà più crediti...

Oltre al fatto che una configurazione del tipo GTX 590 su pentium 4 è tremendamente sbilanciata...

Condivido in pieno...

Esiste anche chi se ne frega del rac e sceglie cosa gli piace di più... Se la smettessimo di parlare sempre e solo di rac a chi è appena arrivato forse avremmo più gente che sceglie quello che le interessa davvero invece che quello che dà più crediti...

Difatti, dopo l'equazione di DRAKE esiste anche la legge di Ugana che diche che l'importanza di un progetto è inversamente proporzionale ai crediti che rilascia.

WCG, POEM, Rosetta, SIMAP, Docking sarebbero pertanto favorita da siffatta legge a discapito di DNETC, COLLATZ...

Ugana Science ha scritto:

Difatti, dopo l'equazione di DRAKE esiste anche la legge di Ugana che diche che l'importanza di un progetto è inversamente proporzionale ai crediti che rilascia.

WCG, POEM, Rosetta, SIMAP, Docking sarebbero pertanto favorita da siffatta legge a discapito di DNETC, COLLATZ...

Tu ridi, ma di fatto è per davvero così...

Guardare il RAC totale dato dalla somma di progetti totalmente differenti è oramai come dire:
-Ti porto 5 cariolate di ghiaia e oro.

akd ha scritto:

r3venge ha scritto:

si però è da sottolinera che se a uno interessa il rac allora meglio investire in un ottima scheda video e tralasciare il procio.

Esiste anche chi se ne frega del rac e sceglie cosa gli piace di più... Se la smettessimo di parlare sempre e solo di rac a chi è appena arrivato forse avremmo più gente che sceglie quello che le interessa davvero invece che quello che dà più crediti...

Oltre al fatto che una configurazione del tipo GTX 590 su pentium 4 è tremendamente sbilanciata...

Per tralasciare il procio non intendevo certo un p4 ma meglio un athlon x4 che un phenom x6 o un 980x.
Magari mi sono spiegato male io o magari cerchi flame, non so ma non mi interessa.

Tu hai ragione, il rac dovrebbe essere secondario, ma se togli le classifiche (e voglio essere ottimista) perdi metà degli utenti.
Insieme alla passione per la ricerca o per uno specifico progetto è anche la competizione che fa muovere gli utenti boinc, li spinge a comprare l'ultima scheda video uscita o l'ultimo processore.

r3venge ha scritto:

akd ha scritto:

r3venge ha scritto:

si però è da sottolinera che se a uno interessa il rac allora meglio investire in un ottima scheda video e tralasciare il procio.

Esiste anche chi se ne frega del rac e sceglie cosa gli piace di più... Se la smettessimo di parlare sempre e solo di rac a chi è appena arrivato forse avremmo più gente che sceglie quello che le interessa davvero invece che quello che dà più crediti...

Oltre al fatto che una configurazione del tipo GTX 590 su pentium 4 è tremendamente sbilanciata...

Per tralasciare il procio non intendevo certo un p4 ma meglio un athlon x4 che un phenom x6 o un 980x.
Magari mi sono spiegato male io o magari cerchi flame, non so ma non mi interessa.

Tu hai ragione, il rac dovrebbe essere secondario, ma se togli le classifiche (e voglio essere ottimista) perdi metà degli utenti.
Insieme alla passione per la ricerca o per uno specifico progetto è anche la competizione che fa muovere gli utenti boinc, li spinge a comprare l'ultima scheda video uscita o l'ultimo processore.

Bravo r3venge hai detto giusto!!

r3venge ha scritto:

Magari mi sono spiegato male io o magari cerchi flame, non so ma non mi interessa.

Non sono uno che cerca flame, altrimenti avrei usato ben altri termini.

Quello che vorrei passasse è che ciascuno è libero di fare come vuole, però almeno che mantenga le proprie idee per sè, e non tenti di farle passare, anche inconsapevolmente, agli altri, specialmente se nuovi entrati.
Mi piacerebbe di più se gli venissero illustrati i vari modi di usare boinc, piuttosto che indurli subito a comprarsi l'ultima gpu enthusiast da buttare sul progetto che paga di turno: ritengo gioverebbe anche all'immagine del team, dandogli un'aura di serietà e non una alla "speedmax"...
Non mi stancherò mai di ripeterlo...

Anch'io spesso cambio hardware più per migliorare le mie performance in boinc che per reale necessità, ma lo cambio in base ai progetti che seguo, non viceversa: non prendo una 6990 se so che su Gpugrid non gira, per metterla su seti o collatz, perchè non mi interessano. Le "gare" le faccio all'interno delle classifiche dei progetti che seguo.

akd ha scritto:

r3venge ha scritto:

Magari mi sono spiegato male io o magari cerchi flame, non so ma non mi interessa.

Non sono uno che cerca flame, altrimenti avrei usato ben altri termini.

Quello che vorrei passasse è che ciascuno è libero di fare come vuole, però almeno che mantenga le proprie idee per sè, e non tenti di farle passare, anche inconsapevolmente, agli altri, specialmente se nuovi entrati.
Mi piacerebbe di più se gli venissero illustrati i vari modi di usare boinc, piuttosto che indurli subito a comprarsi l'ultima gpu enthusiast da buttare sul progetto che paga di turno: ritengo gioverebbe anche all'immagine del team, dandogli un'aura di serietà e non una alla "speedmax"...

Non mi stancherò mai di ripeterlo...

ok per me è chiusa qui.

allora ragazzi una domanda...è possibile montare 4 schede video su una singola scheda madre? e se si, vale la stessa cosa per schede video dual GPU?? in pratica avere 8 processori grafici a disposizione.
ESCLUSI vari SLI e Cross, intendo ogni scheda per affari suoi.