Rosetta@home - News progetto 24 agosto
Il software di Rosetta@home è stato aggiornato alla versione 3.41
Il software di Rosetta@home è stato aggiornato alla versione 3.41
Abbiamo rilasciato la versione 3.31. Questa versione risolve alcuni problemi dell'input del protocollo per la modellazione ibrida comparativa.
David Baker, responsabile del progetto Rosetta@Home, pubblica un nuovo intervento sul suo diario e ricorda che Rosetta@Home può contribuire a sconfiggere anche agenti patogeni creati dall'uomo apposta per uccidere.
Il capo progetto di Rosetta@Home, David Baker, aggiorna il suo diario con le ultime notizie riguardanti il suo progetto, in particolare sull'elezione di Rosetta@Home come primo progetto del BOINC Pentathlon e circa l'ultima novità introdotta messa subito alla prova durante la sfida CAMEO.
Il team di Rosetta@Home ha annunciato l'aggiornamento del software per l'elaborazione, arrivato alla versione 3.26. L'aggiornamento include miglioramenti per la simmetria nel protocollo ibrido per la modellazione comparativa. Se ci fossero dei problemi si è pregati di segnalarlo sul loro forum.
Il team di Rosetta@Home annuncia il rilascio della nuova versione del client Rosetta Mini, giunto alla versione 3.30. Nella nuova versione è stato corretto il problema riguardante la variabile booleana Cartesian Relax nel software e corregge la modellizzazione dei disolfuri nel protocollo per la modellazione ibrida comparativa.
Negli ultimi due mesi crediamo di aver fatto dei buoni passi in avanti per quanto riguarda la previsione delle strutture, e siamo impazienti di testare il nuovo metoro durante il CASP10. Abbiamo bisogno comunque del vostro aiuto - ci sono da testare vari aspetti del nuovo approccio e siamo molto limitati dai cicli CPU disponibili. Ci sono adesso così tanti inibitori dell'influenza e lavori di previsione delle strutture in coda su Rosetta@home che ci vogliono otto giorni prima che il lavoro sia rilasciato a voi. Questo può essre un momento importante per aumentare il vostro uso di rosetta e/o reclutare nuovi utenti - abbiamo bisogno di tutto l'aiuto possibile. Grazie! David.
Quell'"a" sarebbe forse un "da"? Nel senso, il collo di bottiglia sta nei loro sistemi che preparano le wu da rilasciare o nei "pochi" utenti che elaborano e gli tornano le wu un po' lentamente?
Quell'"a" sarebbe forse un "da"? Nel senso, il collo di bottiglia sta nei loro sistemi che preparano le wu da rilasciare o nei "pochi" utenti che elaborano e gli tornano le wu un po' lentamente?Ci sono adesso così tanti inibitori dell'influenza e lavori di previsione delle strutture in coda su Rosetta@home che ci vogliono otto giorni prima che il lavoro sia rilasciato a voi. Questo può essre un momento importante per aumentare il vostro uso di rosetta e/o reclutare nuovi utenti - abbiamo bisogno di tutto l'aiuto possibile
In fin dei conti non sono i crediti o il RAC che portano qualcuno al calcolo distribuito ma bensì l`interesse verso lo studio scientifico su un progetto così interessante come rosetta. È uno dei miei preferiti e continuerò a seguirlo malgrado i "pochi" crediti
Ma vale un po' per tutti credo. Anche perché bene o male i progetti CPU rendono un po' tutti allo stesso modo credo.Fermi, non voglio essere frainteso
Tengo molto al progetto rosetta/ralph (lo dimostra pure il tempo che impiego nei forum), ma la mia voleva essere una puntualizzazione "costruttiva".
Ho scaccolato, scaccolo e scaccolerò su questo progetto
Tutto vero, gentile David. Però bisogna considerare certe "questioni":
1) Le vostre wu sono esose (almeno per quanto riguarda la ram) e possono piantare i pc meno potenti
2) Date pochissimi crediti per wu. Da sempre.
3) In un mondo Boinc che si sta lentamente gpu-izzando, non vi state muovendo in quel settore, nemmeno con dei sotto-progetti o qualche cosa di beta (e non dite che vi mancano i ricercatori). Io stesso ho "sacrificato" uno dei miei core cpu per poem, togliendolo a ralph/rosetta.
Fermi, non voglio essere frainteso
Tengo molto al progetto rosetta/ralph (lo dimostra pure il tempo che impiego nei forum), ma la mia voleva essere una puntualizzazione "costruttiva".
Ho scaccolato, scaccolo e scaccolerò su questo progetto
Tutto vero, gentile David. Però bisogna considerare certe "questioni":
1) Le vostre wu sono esose (almeno per quanto riguarda la ram) e possono piantare i pc meno potenti
2) Date pochissimi crediti per wu. Da sempre.
3) In un mondo Boinc che si sta lentamente gpu-izzando, non vi state muovendo in quel settore, nemmeno con dei sotto-progetti o qualche cosa di beta (e non dite che vi mancano i ricercatori). Io stesso ho "sacrificato" uno dei miei core cpu per poem, togliendolo a ralph/rosetta.