Dopo la discussione mondiale sul sistema dei crediti alcuni progetti (QMC, Cosmology e Riesel Sieve) hanno provveduto ad abbassare la quantità di crediti erogata.

Risultato? Alcuni topi si preparano ad abbandonare la nave

Dopo che dalla discussione sul sistema dei crediti tenutasi in IRC poco tempo fa era emerso (qui la news che ne parla) che è necessario che i progetti tendano ad un certo "livellamento" dei crediti erogati da ciascuno per evitare scompensi, Quantum Monte Carlo at Home, Cosmology at Home e Riesel Sieve hanno, per primi, colto l'indicazione e abbassato la quota di crediti che concedono. Qui potete trovare l'annuncio fatto dall'amministratore di QMC.

Il risultato è sconcertante:

Il RAC è precipitato e i crediti giornalieri sono diminuiti di un buon 25%. Anche il numero di HOST attivi è crollato, tuttavia non è chiaro se sia da imputare alla nuova politica del progetto sui crediti.

Alcuni utenti, particolarmente interessati ad ottenere alti punteggi, sono andati su tutte le furie e hanno persino minacciato di lasciare il progetto o BOINC.  Altri, fortunatamente, hanno voluto mettere in evidenza che il vero discrimine nella scelta di un progetto non devono essere i crediti ma il valore scientifico dello stesso.

L'effetto della normalizzazione dei crediti ha colpito tutti i team, compreso BOINC.Italy: abbiamo riscontrato un calo di 5000 di RAC proprio su QMC@home nonostante la potenza dedicata al progetto sia rimasta la stessa

Per maggiori informazioni potete consultare questi thread:

http://qah.uni-muenster.de/forum_thread.php?id=668

http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=225&nowrap=true#4867